11RS0009-01-2025-001162-79
Дело № 5-96/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республика Коми 29 июля 2025 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документированного паспортом серии <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН <№> от 29 июля 2025 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении КН <№> от 29 июля 2025 года, ФИО1 29 июля 2025 года в 01 час 15 минут находясь в общественном месте – возле подъезда №2 жилого дома № 30А, расположенном по адресу: <...> будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 29 июля 2025 года в 01 час 20 минут был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН <№> от 29 июля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом, сообщением, зарегистрированным в журнале КУСП, протоколом о доставлении от 29.07.2025 года и задержании 29 июля 2025 года в 01 час. 20 мин., объяснениями очевидцев и правонарушителя.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 признание вины правонарушителем.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком одни сутки.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> (<данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми – с 01 час. 20 мин. 29 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.Н. Мишина