Решение по делу № 2А-1238/2025 от 29.10.2025 | Тындинский районный суд (Амурская область)

Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием помощника <адрес> городского прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<адрес> к ФИО9 ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «<адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> была осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Освобождена ФИО6 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: 1) запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> муниципального округа <адрес>; 2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была поставлена под административный надзор в МО МВД России «<адрес> с заведением дела административного надзора, срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было изменено ранее установленное административное ограничение в виде «обязательная явка на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц» на «обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», а также дополнительно установлено следующее административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22:00 до 06:00. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 трижды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Постановлением мирового суда <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Постановлением мирового суда <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Постановлением мирового суда <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный истец просил суд: поднадзорной ФИО14 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> установить дополнительное административное ограничение в виде «запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции».

Представитель административного истца МОМВД России «<адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО15 и ее представитель ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника <адрес> городского прокурора ФИО3, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> была осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Освобождена ФИО17 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: Запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> муниципального округа <адрес>; Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 поставлена под административный надзор в МО МВД России «<адрес> с заведением дела административного надзора, срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было изменено ранее установленное административное ограничение в виде «обязательная явка на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц» на «обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», а также дополнительно установлено следующее административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22:00 до 06:00.

В 2025 году ФИО6 трижды привлекалась к административной ответственности от:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». Постановлением мирового суда <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Согласно характеристике, составленной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью, не работает, имеет инвалидность второй группы по диагнозу - умственная отсталость. ФИО21. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111,ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ФИО22 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО6 состоит под административным надзором в МО МВД России «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на обязательную регистрацию, согласно установленного графика явки поднадзорного лица, является не регулярно.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из административного искового заявления и представленных материалов дела следует, что ФИО28 в ДД.ММ.ГГГГ году трижды привлекалась к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу, ФИО24 не обжаловались.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что ФИО25 доводы не опровергают факты приведенные органом внутренних дела, суд, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «<адрес> –удовлетворить.

Установить в отношении ФИО26 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>), дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

Срок действия административного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на МО МВД РФ <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ФИО27

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.