УИД № 78RS0006-01-2024-010296-51

Дело № 2-1063/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 мая 2025 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Тереховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать гараж №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом с передачей в их собственность (л.д.4 -5).

В обоснование заявления указано, что заявитель является владельцем земельного участка по указанному адресу. Собственником гаража является ФИО1 Гаражом никто не пользуется, не посещает, за состоянием гаража не следит; сохранность гаража обеспечивается силами заявителя. Эксплуатационные взносы с 2008 года по 2023 год никто не оплачивает. По имеющимся данным собственник гаража умер. Заявитель вступил во владение гаражом, повесив дополнительный замок на основании решения Правления Кооператива.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Привлеченные судом в качестве заинтересованных лиц ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

П. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности, отсутствие у вещи собственника.

Материалами дела установлено, что Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово» и Главное архитектурно-планировочное управление Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся заключили акт № о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в бессрочное пользование передавался земельный участок, находящийся по адресу: <...>.

Согласно карточке учета гараж № принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-12)

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО7, следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу обратились ФИО2 – сестра наследодателя и ФИО5, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО6, и дочери ФИО3, с заявлениями о принятии наследства. ФИО4 – сыном наследодателя оформлено заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственному имуществе в пользу ФИО2. Иных лиц, которые потенциально могли бы претендовать на данное имущество не установлено. (л.д. 31-60)

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд отмечает, что требование закона (ст. 236 ГПК РФ) связывает отказ собственника от имущества именно с его действиями (публичное заявление и иные действия), но не с бездействием.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее (аналогичная позиция высказана в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2019 N 88-990/2019).

Согласно заявлению, в настоящее время собственник гаражом не пользуется, гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии обеспечивается усилиями работников гаражного кооператива за счёт собственных средств заявителя. Никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж в период с 2008 года по 2023 год включительно, плата за земельный участок, на котором расположен гараж, вносится Заявителем.

Данные доводы также подтверждаются представленным в материалы дела Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому никто не пользуется гаражом № и не следит за его состоянием, эксплуатационные взносы не оплачивает, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации. (л.д. 14)

Согласно бухгалтерской справке, задолженность по уплате членских взносов составляет 365 026,10 рублей (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ условием удовлетворения заявления о признании движимой вещи бесхозяйной является также вступление заявителя во владение вещью.

Суд признает данный факт установленным, поскольку согласно не оспоренным никем объяснениям заявителя – Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово - он осуществляет владение гаражом, повесив на него дополнительный замок (т.е. контролируя доступ к данному имуществу), обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен.

Оценив приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово» о признании движимой вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово» о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - гараж №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Броневая д. 8, и передать указанный гараж в собственность Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025.