Дело №2а-1679/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Зюзяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 состоит на галоговом учете как физическое лицо, является собственником земельно участка по адресу <адрес> в <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; по <адрес> в <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. ст. 69,70 Ж РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 818,00 руб. и пени в размере 62,36 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 346,0 руб. и пени в размере 1,21 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 16 252,00 руб. и пени в размере 56,88 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 126,00 руб. и пени в размере 0,44 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 16 252 рубля.

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика в материалы дела не поступало.

Представитель административного истца УФНС по <адрес>, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, в силу ст.150, 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 9 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником земельных участков находящихся по адресу:

-по <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-по <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен земельный налог за 2020 год, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате земельного налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Согласно ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 16 252,00 руб. и пени в размере 56,88 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 126,00 руб. и пени в размере 0,44 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требовании об уплате налога.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» о взыскании недоимки с ФИО1 по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 818,00 руб. и пени в размере 62,36 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 346,0 руб. и пени в размере 1,21 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 16 252,00 руб. и пени в размере 56,88 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 126,00 руб. и пени в размере 0,44 рублей.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №.

Вместе с тем в адрес судебного участка ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Однако имеющаяся задолженность ФИО1 является оплаченной не в полном объёме, поскольку оплачена задолженность кроме земельного налога.

Таким образом, судом установлено и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, что административным ответчиком не были уплачены в установленный в требовании налогового органа срок обязательные платежи.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 650 рублей 08 копеек в доход бюджета городского округа «<адрес>».

Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> № задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 16 252 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 650 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной редакции ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Д. Бабушкин