РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.
при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-629/2023 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование требований административного иска указано, что в ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО был предъявлен исполнительный документ по делу № 2-497/2022-3, выданный 20.04.2022 года Мировым судьей судебного участка №1 судебного района города окружного значения г. Салехард ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 03.07.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 Меры принудительного исполнения судебным приставом длительный период не принимаются, процессуальные документы не выносятся, постановление о временно ограничении права на выезд должника за пределы РФ не выносилось; не проведены проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника; не направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущества должника и иных значимых сведений, не вынесено и не направлено постановление об удержании заработной платы по месту получения должником дохода. Указанные бездействия стали возможными ввиду халатного отношения судебного пристава-исполнителя к своим служебным обязанностям, а потому просил признать указанные бездействия незаконными.
Представитель административного истца, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, текст административного иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1, представитель УФССП России по ЯНАО, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебный пристав-исполнитель направил в адрес суда возражения на административный иск.
Заинтересованные лица ФИО4, ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно положений ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно п.1 и 2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
Согласно положений п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно положений ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что судебным приставом-исполнителем в производстве которого находится исполнительное производство, не допущено.
03.07.2022 года, на основании заявления взыскателя, поступившего вместе с исполнительным документом по делу №, выданным 20.04.2022 года Мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения г. Салехард ЯНАО о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО4 в сумме 22 369,18 рублей в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Данное производство, в соответствии с положениями ст.34 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ присоединено к сводному исполнительному производству №-СД, на общую сумму взыскания 77 366,71 руб.
В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем неоднократно были направлены запросы в кредитные, банковские учреждения, регистрирующие органы, операторам связи, Федеральную налоговую службу, ГИБДД, ЦЗН, ЗАГС.
Согласно полученных ответов установлены лицевые счета в Краснодарском отделении N? 8619 ПАО Сбербанк, Уральский банк ПАО Сбербанк, Западно-Сибирское отделение N? 8647 ПАО Сбербанк, в связи с чем в рамках сводного исполнительного производства 12.01.2022, 19.02.2022, 12.05.2022, 10.02.2023 судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На депозитный счет отделения поступили денежные средства в общей сумме 18 347,32 руб., которые распределены в порядке ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, установлено, что на имя должника автотранспортных средств не зарегистрировано.
Согласно информации из Росреестра следует, что на имя должника на праве собственности объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.
Согласно сведений из органов ЗАГС запись гражданского состояния «заключение брака», «смерть» - отсутствует.
Из ответов операторов сотовой связи, зарегистрированные абонентские номера на имя должника не установлены.
Из ответа центра занятости населения установлено, что должник в качестве безработного на учете не состоит.
Из ответа Пенсионного фонда РФ установлено, что информация о трудоустройстве должника отсутствует.
09.09.2022 судебным приставом-исполнителем для установления имущественного положения должника был осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном документе: <...> №, в ходе которого должник не установлен, дверь в квартиру никто не открыл, Извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в дверях. На прием должник не явился. 15.02.2023 судебным приставом-исполнителем повторно осуществлен выход по адресу должника, в ходе которого должник не установлен, дверь в квартиру никто не открыл, о чем составлен акт о совершении исполнительных действий.
В целях понуждения должника к исполнению решения суда, 09.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы Российской Федерации.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершены определённые действия в целях исполнения требований исполнительного документа. Установленный законом двухмесячный срок для исполнения требований исполнительного документа не является пресекательным.
Вместе с тем судом установлено, что хотя требования исполнительного документа и не исполнены в полном объеме, указанное обстоятельство не является следствием бездействия судебного пристава-исполнителя.
Предусмотренные законом меры принудительного исполнения предпринимаются. При таких обстоятельствах требования административного иска нельзя признать обоснованными, права банка не нарушены, объем, и вид определенных исполнительных действий судебный пристав-исполнитель у которого в производстве находится исполнительное производство определяет самостоятельно, тем более, те действия, которые, по мнению административного истца не были совершены, они судебным приставом произведены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181, 227, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные требования ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Н.А. Токмакова