36RS0020-01-2022-001988-31
2-1334/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 08 сентября 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Маклакова Д.М.,
при секретаре Пустоваловой В.А.,
с участием прокурора Рудакова С.И.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, сославшись на следующее.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2, который ранее состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы, был зарегистрирован в указанной квартире. В настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик не проживает в спорной квартире, никаких его вещей в квартире нет.
Место нахождение ответчика ФИО2 в настоящее время истице не известно, каких либо отношений истица с ответчиком не поддерживает.
Его регистрация влечет для истицы дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Сославшись на эти обстоятельства, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено представленными истцом документами, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи, является Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГН (л. д. 11-12).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с 30.08.2011.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Истец в судебном заседании показал, что общего хозяйства с ответчиком не ведет, соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, Ответчик фактически в спорной квартире не проживает, никаких его вещей в доме нет, коммунальные платежи оплачивает она. Доводы истца в этой части никем не оспорены и принимаются судом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.
Эти права сохранены и в ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств того, что ответчики членами семьи истца не являются, никаких соглашений о пользовании жилым помещением не заключали, правом пользования спорным жилым домом по основаниям, предусмотренным ст.10 ЖК РФ, они не приобрели и право пользования домом в порядке, установленном п. 4 ст. 31 ЖК РФ, за ними не сохраняется, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу приведенных положений закона при удовлетворении требований истцов о прекращении права пользования жилым помещением принятия судом решения о снятии с регистрационного учета не требуется. Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, которое осуществляется уполномоченным органом - отделом по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.М. Маклаков