дело № 2-824/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 31.01.2019 между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1021243 руб., сроком на 2526 дней, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 14.03.2023г.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 08.02.2023в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчиком требование банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 14.03.2023. На основании расчета задолженности, по состоянию на 14.03.2023 ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 615615,56 руб., из них: просроченный основной долг: 584028,63 руб., проценты 29402,20 руб., проценты на просроченный ОД: 2184,73 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 615615,56 руб., из них: просроченный основной долг: 584028,63 руб., проценты 29402,20 руб., проценты на просроченный ОД: 2184,73 рублей, проценты по кредитному договору/соглашению №№ в размере 12,00% процентов годовых с 14.03.2023 по день расторжения договора,расходы по уплате госпошлины в размере 15356,16 руб. Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный между истцом и ответчиком.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащими образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 31.01.2019 г. между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условия которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1021243 руб., сроком на 2526 дней, под 12,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с договором.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером и выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства исполнят не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14.03.2023 образовалась задолженность перед истцом на общую сумму 615615,56 руб., из них: просроченный основной долг: 584028,63 руб., проценты 29402,20 руб., проценты на просроченный ОД: 2184,73 рублей.

Ответчику направлено требование о взыскании долга, однако оно не исполнено.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 615615,56 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.ст. 408, 450, 452 ГК РФ, требование истца о расторжении кредитный договор №№ также подлежит удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по кредитному договору/соглашению №КД-4-0/1324/2019-0684 в размере 12,00% процентов годовых с 14.03.2023 по день расторжения договора.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 15356,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 31.01.2019, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь».

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на 14.03.2023 в размере 615615,56 руб., из них: просроченный основной долг: 584028,63 руб., проценты 29402,20 руб., проценты на просроченный ОД: 2184,73 рублей, проценты на сумму основного долга по кредитному договору/соглашению №КД№-№ в размере 12,00% процентов годовых с 14.03.2023 по день расторжения договора, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15356,16 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года.