Дело № 2-5284/2022

..... 09 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Онипченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 18.07.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в размере 249 656 рублей 57 копеек на срок 60 месяцев, заключен кредитный договор .....). Заёмщик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. По Общим условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно уточненного требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, составила: 158 257 рублей 31 копейка, которая состоит из просроченной ссуды 158 236 рублей 98 копеек, неустойки на просроченную ссуду 2 рубля 05 копеек, неустойки на просроченные проценты 10 рублей 78 копеек, проценты на просроченную ссуду 7 рублей 50 копеек. Указанные суммы с учетом уточнения истца Банк просит взыскать.

Представитель истца, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 18.07.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в размере 249 656 рублей 57 копеек на срок 60 месяцев, заключен кредитный договор .....

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в полном объёме и с нарушением установленных сроков, что привело к образованию просроченной задолженности в заявленном размере, которая составила: 158 257 рублей 31 копейка, что состоит из просроченной ссуды 158 236 рублей 98 копеек, неустойки на просроченную ссуду 2 рубля 05 копеек, неустойки на просроченные проценты 10 рублей 78 копеек, проценты на просроченную ссуду 7 рублей 50 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёт ответчиком суду не представлен. Из представленных стороной ответчика возражений следует, что ответчик не оспаривает поступление суммы кредита ему на счет, доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представил.

В материалы дела представлено стороной истца соглашение об оплате ответчиком долга по договору ежемесячными платежами, пунктом 3 соглашения установлено, что кредитор оставляет за собой право подать исковое заявление в судебные органы, но не предъявлять исполнительный документ в службу судебных приставов при соблюдении индивидуального графика платежей.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Онипченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Онипченко ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии .....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ..... задолженность по кредитному договору .....) в размере 158 257 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля 57 копеек, всего взыскать 163 539 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2022 года