№ 2-247/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000212-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <данные изъяты>, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 867,69 руб., в том числе основной долг 119 902,04 руб., проценты по ключевой ставке Банка России 17 965,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 136,03 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 160 599,57 руб. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, примявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 160 599,57 руб. на 24 месяца под 22,9 % годовых. Договором предусмотрено 24 ежемесячных аннуитентных платежа в размере 8 403,16 руб., платежная дата - 27 число месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако ФИО1 обязательства по возврату основного долга, уплате процентов надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме, размер задолженности составляет 137 867,69 руб., в том числе основной долг 119 902,04 руб., проценты по ключевой ставке Банка России 17 965,65 руб.

Из материалов дела также следует, что нотариусом Селенгинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу умершего заемщика, наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО2

Наследственное имущество состоит из следующего:

-земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 199,36 руб.

-жилого дома, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют);

-денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно представленным суду сведениям на счетах наследодателя ФИО1 на дату ее смерти находились денежные средства: в ПАО Сбербанк - 69 797,63 руб., 11 699,41 руб., 100,41 руб., в ПАО ВТБ - 2 096,97 руб., 10,19 руб., в АО ТБанк - 2 754,94 руб.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства сторонами суду не представлено.

Таким образом, установленная сумма наследственного имущества составляет 211 669,1 руб. (125 199,36 + 69 797,63 + 11 699,41 + 100,41 + 2 096,97 + 10,19 руб. + 2 754,94).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств несения ответчиком расходов, которые в силу ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя, ответчиком не представлено.

Заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21.01.2025, вступившим в законную силу 19.03.2025, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере 142 156,36 руб., судебные расходы 5 264,69 руб.

Учитывая сумму иска – 137 867,69 руб., установленную стоимость наследственного имущества – 211 669,1 руб., сумму задолженности наследодателя, взысканную решением суда от 21.01.2025, - 147 421,05 руб., суд полагает необходимым взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 64 248,05 руб. (211 669,1 – 147 421,05).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 393,38 руб. (46,6% от 5 136,03).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 248 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 393 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 7 апреля 2025 года.

Судья Бадлуева Е.А.