Решение по делу № 2-5822/2024 от 27.03.2025

Дело № 2-791/2025 (2-5822/2024;) г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-006978-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с заемщика – ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 05.02.2024 г. в размере 1 966 386.20 рублей (Один миллион девять восемьдесят шесть рублей 20 коп.), в том числе: по кредиту – 1 832 224,12 рублей (Один миллион восемьсот тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 12 коп.; по процентам -128 982,34 рублей (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 34 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 765,1 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 10 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 414, 64 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 64 коп., взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору N № от 05.02.2024 г., с учетом его фактического погашения, за период с 21.08.2024 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,

обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство - тип - легковой седан; марка, модель - <данные изъяты>,

определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 032 рублей.

В обоснование заявленного требования указывает, что 05.02.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - ФИО1 был заключен Кредитный договор № №.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 862 600 (один миллион восемьсот шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей под процентную ставку в размере 18.9% годовых, сроком до 05.02.2030 г.

Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.

Кредит обеспечен залогом: транспортное средство - тип - легковой седан; марка, модель - <данные изъяты>;

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно Разделу 5 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 17.07.2024 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.ЗЗ Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Задолженность Заемщика – ФИО1 по кредитному договору №№ от 05.02.2024 г. по состоянию на 20.08.2024 составляет 1 966 386, 20 рублей (Один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 20 коп., в т.ч.:

- по кредиту – 1 832 224,12 рублей (Один миллион восемьсот тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 12 коп.

- по процентам -128 982,34 рублей (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 34 коп.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 765,1 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 414, 64 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 64 коп.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истец ПАО "Банк Уралсиб" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.02.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - ФИО1 был заключен Кредитный договор № №

Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.

Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.

Кредит обеспечен залогом: транспортное средство - тип - легковой седан; марка, модель - <данные изъяты>;

Согласно Разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Истец 17.07.2024 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Задолженность заемщика – ФИО1 по кредитному договору №2200-503/19584 от 05.02.2024 г. по состоянию на 20.08.2024 составляет 1 966 386, 20 рублей (Один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 20 коп., в т.ч.:

- по кредиту – 1 832 224,12 рублей (Один миллион восемьсот тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 12 коп.

- по процентам -128 982,34 рублей (Сто двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 34 коп.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. П. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору, а так же любого своего обязательства перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и объявить все выданные по кредитному договору суммы подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления требования Кредитором. В этом случае «Датой погашения» считается последний день установленного срока для погашения задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 4.4 Общих условий договора проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

В п. 4.4 Общих условий договора установлено, что проценты на остаток суммы кредита начисляются на остаток задолженности по кредиту в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата.

Председательствующий, совещаясь на месте,

определил:

кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, ответчик продолжает пользоваться суммой кредита до настоящего времени и на невозвращенную сумму кредита продолжают начисляться проценты.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору выплачена истцу в полном размере, ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с чем, суд полагает, что требования истцовой стороны в части обращения взыскания на предмет залога также являются обоснованными, поскольку указанный ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, СНИЛС: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 05.02.2024 в размере 1 966 386,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 032 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору N № от 05.02.2024, с учетом его фактического погашения, за период с 21.08.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а всего взыскать – 1 990 418,20 рублей (один миллион девятьсот девяносто тысяч четыреста восемнадцать рублей 20 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2024-006978-66

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-791/2025 (2-5822/2024;)