Решение по делу № 2-8064/2024 от 17.02.2025 - о взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УИД 38RS0031-01-2024-011111-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

17.02.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Черных К.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-959/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СО, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на **/**/**** в общей сумме 125 753 руб. 04 коп., включающую: просроченный основной долг в размере 107 849 руб. 60 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 903 руб. 44 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 772 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № выпустило на имя СО кредитную карту.

Заемщик ФИО2 умер **/**/****.

По договору образовалась задолженность, подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследников умершего заемщика солидарно за счет наследственного имущества заемщика.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика, принявшая наследство - ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании ответчика ФИО1 исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк по заявлению СО от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту MastеrCard Credit Momentum, подписало договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на следующих условиях: лимит кредитования 30 000 руб., процентная ставка по кредиту – 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными минимальными обязательными платежами в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт: в размере 5% от суммы долга не позднее 20 дней с момента формирования отчета.

С указанными условиями, а также с тарифами банка, общими условиями кредитования, выпуска и обслуживания кредитных карт, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, выпустив на имя заемщика кредитную карту. Заемщик кредитную карту активировал, совершал платежи по ней с использованием кредитных денежных средств.

Заемщик ФИО3 умер **/**/****.

По кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на **/**/**** в общей сумме 125 753 руб. 04 коп., включая: просроченный основной долг в размере 107 849 руб. 60 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 903 руб. 44 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 к имуществу ТВМ , наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Нотариусом состав наследства не установлен по состоянию на дату ответа на судебный запрос.

Вместе с тем, согласно выпискам ПАО Сбербанк по счетам, открытым на имя ФИО2, остаток денежных средств на дату смерти клиента составил в общей сумме 49 071 руб. 70 коп.: на счете № – 125 руб. 13 коп., на счете № – 4 руб. 39 коп., на счете № – 15 821 руб. 12 коп., на счете № – 33 067 руб. 06 коп.

Таким образом, в состав наследства вошли денежные средства на счетах, которые и составляют стоимость наследственного имущества в размере 49 071 руб. 70 коп.

Учитывая изложенное, а также в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению за счет наследственного имущества умершего заемщика в общей сумме 49 071 руб. 70 коп., включая: задолженность по кредитному договору в размере 47 225 руб. 59 коп. (основной долг в размере 29 322 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 903 руб. 44 коп.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 792 руб. 11 коп.,

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества СО, умершего **/**/****, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на **/**/**** в общей сумме 47 225 руб. 59 коп., включающую: основной долг в размере 29 322 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17 903 руб. 44 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 792 руб. 11 коп., всего взыскать 49 017 руб. 70 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества СО задолженности по указанному кредитному договору в размере 78 527 руб. 45 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 980 руб. 48 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 03.03.2025.