РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фиоБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-929/23 по иску ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Дмитровский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 и просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что истец ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу адрес на основании договора управления многоквартирным домом № 310-136 от 08.02.2007 г. Истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а также, предоставляет Ответчикам коммунальные услуги в необходимых для них объемах и надлежащего качества в соответствии требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно финансового лицевого счета нанимателем жилого помещения, отдельной квартиры № 104 состоящей из 3-х комнат общей площадью 59,60 кв.м, расположенной по адресу: адрес на основании серии 65 № 098800 выданного 14.07.1967 Свердловским РИК адрес является, ФИО1. В вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО4, ФИО3, фио, 3олкина фио, фио. Ответчикам своевременно направляются платежные документы-квитанции для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии требованиями законодательства РФ.

Согласно Единому жилищному документу №7755036, финансовому лицевому счету №<***> нанимателем жилого помещения, отдельной квартиры №104, расположенной по адресу: адрес является ФИО1 на основании ордера 098800 сер.65 от 14.07.1967, выданного Свердловским РИК адрес.

Согласно выписки из домовой книги №7755030 в квартире №104 по адресу: адрес зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ответчик ФИО4, паспортные данные, фио, паспортные данные, ответчик ФИО1, паспортные данные, ответчик фио, паспортные данные, ответчик фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Согласно представленному расчету, ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по октябрь месяц включительно 2022 года, в результате чего образовалась задолженность перед ГБУ «Жилищник адрес» в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 в пользу ГБУ адрес Дмитровский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Тимирязевский районный суд

адрес

адрес

адрес

Тел.: телефон; факс <***>

E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru

№ _ 2-929/2023

ГБУ адрес «Жилищник адрес»

ФИО1

ФИО2

фио

ФИО3

Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-929/23 по иску ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судья фиоА