Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2025 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Зуева А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО2 **.**.**** около 20 часов 53 минут находился в общественном месте, возле 1 подъезда ..., в г. ФИО5 ..., с видимыми признаками нахождения в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: беспомощное состояние, резкий запах алкоголя из полости рта, лежал, штаны мокрые, верхняя одежда в грязи, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21КоАП РФ. После чего, в 21 час 11 минут **.**.****, в здании МО МВД России по ФИО1, по адресу: ..., г. ФИО5, ..., ФИО2 было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т. к. результат необходим для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО2 ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме личного признания, вина ФИО2 подтверждается рапортами полицейского ОППСП МО МВД России по ФИО1 Д.И. о неоднократно выявлении в ходе несения службы **.**.**** в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 55 минут ФИО2 в общественном месте с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ФИО8 г. ФИО13, зарегистрированным в КУСП *** о поступившем сообщении по телефону о том. Что возле ... лежит мужчина.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России по ЗАТО Мирный ФИО14., **.**.**** в ходе проведения проверки по обращению ФИО7 был осуществлен выезд по адресу: г. ФИО5, ..., где был обнаружен ФИО2 с признаками нахождения в состоянии опьянения: беспомощное состояние, лежание в общественном месте, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (штаны мокрые, спущены, верхняя одежда в грязи). ФИО2 был доставлен в МО МВД России по ФИО8 г. ФИО5, расположенный по адресу: ..., г. ФИО5, ..., для установления личности, где в 21 час 11 минут ему было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т. к. результат необходим для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО2 ответил отказом.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от **.**.**** следует, что ФИО2 **.**.**** в 21 час 11 минут был направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписи отказался, что зафиксировано и удостоверено подписью должностного лица.

Протокол об административном правонарушении ... от **.**.**** составлен в присутствии ФИО2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО2 был ознакомлен, копию протокола получил, что зафиксировано его личной подписью и удостоверено подписью должностного лица.

Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах полицейских ОППСП МО МВД России по ФИО8 г. ФИО5, которые подробно изложили обстоятельства произошедшего, при этом находились при исполнении служебных обязанностей, нарушений при совершении ими процессуальных действий и составлении процессуальных документов, равно как и данных о наличии оснований для оговора ФИО2 не установлено.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО2 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья А.С. Зуева