№ 2-430/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 7 ноября 2022 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 691 477 рублей 87 копеек.

В обоснование своих требований указал, что ** ** ** между сторонами заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 499 849 рублей 35 копеек сроком на 57 месяцев. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в сумме 774 897 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 477 508 рублей 51 копейка, начисленные проценты - 173 470 рублей 06 копеек, неустойка – 123 919 рублей 21 копейка. Истец снизил сумму требований на сумму 83 419 рублей 91 копейка, в связи с чем общая сумма задолженности составила 691 477 рублей 87 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 691 477 рублей 87 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 114 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, извещен надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** о предоставлении кредита в размере 499 849 рублей 35 копеек на срок 57 месяцев под 19,5% годовых (п. п. 1, 2, 4).

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи, производя ежемесячные платежи согласно графику платежей.

Согласно п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде оплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислив 499 849 рублей 35 копеек на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, денежными средствами ответчик воспользовался (л.д. 11).

Согласно выписке по лицевому счету, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует прекращение перечисление на счет денежных средств в погашение кредита и процентов, последний платеж не в полном объеме произведен ** ** ** (л.д.10).

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженность по кредиту на ** ** ** составила в сумме 774 897 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 477 508 рублей 51 копейка, начисленные проценты - 173 470 рублей 06 копеек, неустойка – 123 919 рублей 21 копейка(л.д. 10).

Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер неустойки на сумму 83 419 рублей 91 копейку, в связи с чем просит взыскать задолженность в общем размере 691 477 рублей 87 копеек, состоящую из суммы основного долга 477 508 рублей 51 копейка, процентов за пользование кредитом - 173 470 рублей 06 копеек, неустойки – 40 499 рублей 30 копеек.

Данный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и суд принимает его за основу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания просроченной задолженности и начисленных процентов по кредиту, а также неустойки, и удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 свои обязательства по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате причитающихся процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, в связи, с чем у истца возникло право требовать в одностороннем порядке с ответчика досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 10 114 рублей 78 копеек, подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № ** в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) № ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 691 477 (шестьсот девяносто одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 № ** в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) № ** расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 114 рублей 78 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев