Решение в окончательном виде изготовлено 16 марта 2023 года

Дело № ******

№ ******

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

Установил:

Административный истец МИФНС России № ****** по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указала, что ФИО1 в течение 2019 года являлся собственником транспортных средств марки ******, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 13 474 руб. Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем ему направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм недоимки и пени. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 13 474 руб., пени в сумме 53 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 в 2019 году принадлежали на праве собственности транспортные средства марки Сузуки М109R гос№ ******АА/66 в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Мерседес-бенц Е 300, госномер К001ОН/196 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В связи с наличием в собственности указанных транспортных средств административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 13 474 руб., о чем ему посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога 13 474 руб. и пени 53 руб. 45 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные налоговое уведомление и требование направлены административному ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 11.2, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации; факт размещения налогового уведомления и требования в личном кабинете налогоплательщика налоговым органом подтвержден соответствующими скриншотами, равно как и неоднократные входы в указанный сервис и редактирование профиля административным ответчиком, в связи с чем не имеется оснований полагать, что у административного ответчика отсутствовал доступ к личному кабинету налогоплательщика.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований МИФНС № ****** по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ по делу № ******а-2040/2021 вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском МИФНС № ****** по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.

Вместе с тем, как следует из материалов дела № ******а-2040/2021, находящего в производстве мирового судьи, к заявлению об отмене судебного приказа административным ответчиком приложен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2019 год в сумме указанной в налогом уведомлении – 13 474 руб., реквизиты и УИН также соответствуют указанным в налоговом уведомлении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в рамках настоящего административного иска ввиду исполнения административным ответчиком обязанности по оплате транспортного налога за 2019 год в предусмотренный законодательством срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Обухова