Дело № 2-1081/2025
УИД 22RS0015-01-2025-000347-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 2 июня 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Масниковой Ю.А.,
с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транссервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, пеней,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Транссервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнения просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2 535 586,44 руб., пени в сумме 464 012 руб., судебные расходы.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО «Транссервис» и ИП ФИО3 заключен договор НОМЕР об оказании услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, указанных в Приложении №1 к договору.
Во исполнение данного договора, в период с ДАТА по ДАТА истец выполнил, а ответчик принял работы по ремонту и обслуживанию транспортного средства <данные изъяты>, стоимостью работ 1 798 252,97 руб., и прицепа, государственный знак <данные изъяты>, стоимостью работ 827 333,54 руб.
Согласно п. 4.2 договора, стоимость услуг оплачивается заказчиком в течение 3 банковских дней на основании счета, выставляемого исполнителя. Однако, в нарушение условий договора ответчик не оплатил выполненные работы.
В соответствии с п. 6.4 договора, в случае нарушения срока оплаты оказанных услуг, предусмотренного п. 4.2 настоящего договора, исполнитель имеет право начислить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа. За период с ДАТА по ДАТА пени за просрочку оплаты работ по ремонту транспортного средства составят сумму 312 610 руб. ((1 708 252,97/100)х0,1)х183 дн), за ремонт прицепа 151 402 руб. ((827 333,54/100)х0,1)х183 дн).
В соответствии со ст. 359 ГК РФ в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы долга истец удержал транспортное средство, принадлежащее ответчику, для чего заключил договор хранения с ЗАО «Стройкоминвест», выплачивая вознаграждение за хранения в размере 500 руб. за сутки, расходы истца по хранению составили 36 500 руб.
ФИО4 прекратил предпринимательскую деятельность (далее ИП) ДАТА.
Представители истца ФИО1 по доверенности, и руководитель ФИО2 в судебном заседании уточенные исковые требования поддерживают, также пояснив, что приложение к договору с перечнем автомобилей не составлялось, поскольку у ответчика был один автомобиль с полуприцепом. Счета выставлялись в день подписания ответчиком акта приема-передачи выполненных работ и передавались ему. Прицеп до настоящего времени на хранении.
Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявил. Ранее против иска возражал, пояснив, что осуществлял предпринимательскую деятельность по грузоперевозкам. ООО «Транссервис» по договору отремонтировало его грузовой автомобиль <данные изъяты> и прицеп, о чем были составлены заказы-наряды, акты, товарные накладный. В данных документах его подписи. Договорились, что вместо оплаты за данный ремонт он для ООО «Транссервис» будет перевозить грузы, что он сделал. Данная договоренность была устная, он счета на оплату работ не выставлял, каких-либо документов о взаимозачете требований не подписывалось. В расчете задолженности явно завышена стоимость.
С учетом мнения представителей истца, просивших суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителей истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 709 ГПК в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса
Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Транссервис»- исполнитель, и ИП ФИО3- заказчик, заключен договор НОМЕР об оказании услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (выполнить работы) по ремонту и/или техническому обслуживанию (далее ТО) автотранспортных средств заказчика, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (далее услуги), а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
Из пояснений представителей истца следует, что Приложение №1 к договору с перечнем автотранспортных средств не составлялось, поскольку у ответчика имелся только один автомобиль с прицепом.
Согласно информации ГИБДД ОМВД России по Алтайскому краю от ДАТА, автомобиль <данные изъяты>, принадлежит ФИО3, поставлен на регистрационный учет ДАТА.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что полуприцеп с бортовой платформой марки <данные изъяты> принадлежит ФИО3
Согласно п. 2.1 договора, услуги по настоящему договору оказываются исполнителем на основании письменной заявки заказчика, оформленной в момент передачи автотранспортного средства. Дату и время предоставления автотранспортных средств для оказания услуг стороны согласовывают в устной форме по телефону.
Услуги оказываются на станции технического обслуживания исполнителя, расположенной по адресу: АДРЕС (п. 2.2. договора).
Согласно п. 2.4 договора, объем работ, перечень используемых запасных участей, узлов, агрегатов, расходных материалов, по каждой заявке заказчика устанавливаются исходя из вида, объема и сложности услуг, заявленных заказником, и указываются в заказе-наряде. Срок оказания услуг указывается в заявке.
В соответствии с п. 4.2 договора, стоимость услуг оплачивается заказчиком в течение 3 банковских дней на основании счеты, выставленного исполнителем.
Истец по заданию ответчика истец в ДАТА года произвел ремонт и техническое обслуживание автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается;
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 132 920 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 334 771,27 руб., а всего по заказу-наряду на сумму 467 691,27 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 132 920 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 334 771,27 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 88 670 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 295 929,88 руб., а всего по заказу-наряду на сумму 384 599,88 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 88 670 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 295 929,88 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 41 050 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 299 555,50 руб., а всего на сумму 340 605,50 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 41 050 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 299 555,40руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 2 940 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 2 576 руб., а всего на сумму 20 676 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 18 100 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 2 576 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 1 200 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 12 910 руб., а всего на сумму 14 110 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 1 200 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 12 910 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 48 850 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 39 542,40 руб., в т.ч. НДС 998,50 руб., а всего на сумму 88 392,40 руб. в т.ч. НДС 998,50 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 48 450 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 39 542,40 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 111 840 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 253 491,32 руб., а всего на сумму 365 331,32 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 111 840 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 253 491,32 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 1 100 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 66 991 руб., а всего на сумму 68 091 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 1 100 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 66 991 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 6 090 руб., актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 6 090 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 7 000 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 19 681,50 руб., а всего по заказ-наряду на сумму 26 681,50 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 7 000 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 19 681,50 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 500 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 31 612 руб., а всего по заказу-наряду на сумму 32 112 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 500 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 31 612 руб.,
и полуприцепа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается:
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 54 050 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 609 499,48 руб., а всего по заказ-наряду на сумму 663 549,48 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 54 050 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 609 499,48 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 18 100 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 2 576 руб., а всего на сумму 20 676 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 18 100 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 2 576 руб.,
-заказом-нарядом №НОМЕР от ДАТА на сумму 15 948 руб. и расходной накладной к заказу-наряду на сумму 38 768 руб., а всего на сумму 54 716 руб.; актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА на сумму 15 948 руб. и товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 38 768 руб.
А всего на сумму 2 535 586,44 руб.
Указанные выше документы подписаны ФИО3, о чем он подтвердил в судебном заседании, возражений относительно оказанного ремонта и технического обслуживания автомобиля и полуприцепа не поступило. Доказательств возражений относительно размера долга ответчиком не представлено.
Из условий договора следует, что срок оплаты ответчиком произведенных работ сторонами определен в течение 3 банковских дней на основании счеты, выставляемого истцом.
По утверждению представителей истца до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, ФИО3 данное обстоятельство не оспаривал.
ДАТА ФИО3 прекращена предпринимательская деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДАТА.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 2 535 586,44 руб.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнение обязательств неустойкой, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты оказанных услуг, предусмотренного п. 4.2 договора, исполнитель имеет право начислить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа.
Ввиду неоплаты работ по договору, с учетом срока оплаты, предусмотренного 4.2 договора, пени за период с ДАТА по ДАТА составят сумму 464 012,32 руб. или 464 012 руб. (2 535 586,44 руб.х0,1%х186 дн.), которые подлежат взысканию с ФИО3
Ответчиком не заявлено об уменьшении неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 44 996 руб. от цены иска в 2 999 598,44 руб.
Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 69 руб. (45 253- 44 996) в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату истцу на основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Транссервис» к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Транссервис» (ИНН <***>) задолженность по договору об оказании услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств от ДАТА НОМЕР в сумме 2 535 586 руб. 44 коп.; пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 464 012 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 996 руб., а всего взыскать 3 044 594 руб. 44 коп.
Вернуть ООО «Транссервис» государственную пошлину, уплаченную через представителя ФИО1 по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДАТА, в сумме 257 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующей Т.Г. Полянская
Мотивированное решение составлено 9 июня 2025 года