УИД 11 RS 0017-01-2025-001100-35 Дело №5-292/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты> образованием, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 87 №,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.11.2025, переданному 01 декабря 2025 года на рассмотрение в Сысольский районный суд РК, 29 ноября 2025 года в 16 часов 10 минут, на 668 км автодороги «Вятка» в Сысольском районе Республики Коми, при отстранении, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), от управления транспортным средством, ФИО4 отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, на право управления транспортным средством, регистрационный документы на автомобиль, называть личные данные, выходить из транспортного средства, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5, не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела,

определил:

Продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5

При рассмотрении дела, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в его присутствии, признал, объяснил, что 29 ноября 2025 года, в дневное время, управляя транспортным средством, ехал со стороны г.Сыктывкара домой в <адрес>, когда не справился с управлением и съехал в кювет, ожидая помощи, употребил спиртное, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, не выполнил требования прибывших на место ДТП сотрудников полиции, указанные в протоколе.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела, 29 ноября 2025 года в 16 часов 10 минут, на 668 км автодороги «Вятка» в Сысольском районе Республики Коми, ФИО4, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при применении в отношении него предусмотренной ст.ст.27.1, ст.27.12 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, отстранение от управления транспортным средством <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, на право управления транспортным средством, регистрационный документы на автомобиль, называть личные данные, выходить из транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении СС № от 29.11.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, полицейским ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1, в установленный ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, срок - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4; рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Сысольский» ФИО2, ФИО3 от 29.11.2025; копиями протокола <адрес> от 29.11.2025 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством; акта <адрес> от 29.11.2025 освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения; протокола <адрес> от 29.11.2025 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО4 № от 29.11.2025; объяснениями ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Причин для самооговора и оговора ФИО4 указанными сотрудниками полиции, судьей не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует о их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п.п.2, 11, 19.1 ч.1 ст.12, п.п.1, 2, 8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которым, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей: прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО4, учитывая, что данное административное правонарушение направлено против порядка управления, судья не усматривает обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении ФИО4 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаются – наличие <данные изъяты>, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 01 декабря 2025 года, зачесть в срок наказания период задержания с 19 часов 25 минут 29 ноября 2025 года до 14 часов 09 минут 01 декабря 2025 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна