Дело № 2-7598/23

45RS0026-01-2023-006728-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли ко взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом заключен договор уступки прав требования долга с должника. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по договору составляет 85 077 руб. 59 коп., в том числе 64 758 руб. 29 коп. основной долг, 20 319 руб. 30 коп. проценты. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 85 077 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 79 коп.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном ходатайстве заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленном договором.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Денежные средства были предоставлены банком заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования долга, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, из которых возникла задолженность.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 85 077 руб. 59 коп., в том числе 64 758 руб. 29 коп. основной долг, 20 319 руб. 30 коп. проценты.

Расчет суммы задолженности судом проверен, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору в размере 85 077 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1376,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности на основании возражений ответчика.

С настоящим иском ООО «РСВ» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок исковой давности уже истек на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу об отказе ООО «РСВ» в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ООО «РСВ» в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023