Дело № ...
10RS0№ ...-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бахориной М.А.,
при секретаре Бахаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,
установил:
ФИО1 (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу № ... определена его доля в наследственном имуществе после смерти отца ХХХ - 1/8 доля в жилом доме, расположенном по адресу: ........ ......... Собственником 7/8 доли указанного дома является ответчик. Наследственное дело после смерти ХХХ., умершего ХХ.ХХ.ХХ, не открывалось, нотариусом было указано, что правоустанавливающих документов на дом не имеется, срок за принятием наследства пропущен, в связи с чем имеется необходимость обращения в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать себя фактически принявшим наследство после смерти ХХХ., умершего ХХ.ХХ.ХХ, признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Янишпольского сельского поселения, администрация Кондопожского муниципального района.
В судебное заседание истец не явился, доверил представление своих интересов представителю ФИО3, которая, действуя на основании ордера, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что после смерти ХХХ истец пользовался жилым домом, обеспечивал его сохранность, осуществлял ремонт.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, правовой позиции по делу не выразила.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, материалы гражданских дел № ..., приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов гражданского дела следует, что ХХХ умер ХХ.ХХ.ХХ, наследственное дело к имуществу ХХХ не заводилось.
Наследственная масса умершего ХХХ состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ........ .........
Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, вынесенным по гражданскому делу № ..., 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: ........ ........, включена в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ХХХ ХХ.ХХ.ХХ, ФИО2 признана принявшей наследство и за ней признано право собственности на 1/8 долю в праве собственности на указанный дом.
Данным решением суд определил доли наследников в наследственном имуществе в следующем порядке: ХХХ (жена) 2/3, ФИО2 (дочь) 1/8, ФИО1 (сын) 1/8, ХХХ. (внук) 1/24, ХХХ (внучка) 1/24.
Определением Кондопожского городского суда РК от 07.07.2025 прекращено производство по делу в части требований о включении в состав наследства 1/8 доли спорного жилого дома по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Обстоятельства принадлежности ХХХ при его жизни жилого дома, расположенного по адресу: ........, ........ ........, подтверждается также данными технического паспорта на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу и имеющий инвентарный номер № ..., а также установлены названным решением суда.
Данное судебное постановление сторонами не обжаловалось, с учетом положений ст. ст. 209, 321 ГПК РФ вступило в законную силу 03.07.2014.
Вступившим в законную силу решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ вынесенным по гражданскому делу № ..., право собственности ХХХ. на 1/24 долю и ХХХ на 1/24 долю прекращено, с ФИО2 в пользу ХХХ и ХХХ взыскана компенсация в размере по 44 638 руб., за ФИО2 признано право собственности на 1/12 долю на жилой дом по адресу: ........ .........
В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения, согласно которым собственником 21/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: ........ ........, является ФИО2
Надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО2, являющуюся наряду с истцом наследником ХХХ
Обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома установлены решением суда от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которым после смерти отца все его дети фактически приняли наследство, так как пользовались домом, жили в нем, производили косметический ремонт дома, оплачивали налоги.
Таким образом, ФИО1 фактически принял причитающееся ему наследственное имущество после смерти ХХХ в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
При обстоятельствах, установленных решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, вынесенным по гражданскому делу № ..., учитывая, что ФИО1 до настоящего времени не оформил наследственные права на унаследованное имущество, с учетом установленной судебным актом доли истца в наследственном имуществе, суд полагает заявленные требования о признании права собственности также обоснованными.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом даты возникновения права собственности на жилой дом и приведенного нормативного регулирования, право собственности ХХХ на упомянутый жилой дом являлось юридически действительным независимо от факта государственной регистрации права собственности, введенной Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, а права истца им не оспариваются, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.
На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ...), фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ХХХ, умершего ХХ.ХХ.ХХ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ХХХ, умершего ХХ.ХХ.ХХ, 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ .........
Признать за ФИО1 (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ...) право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, ........ ........, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Бахорина
Решение в окончательной форме принято 10.07.2025.
Кондопожский городской суд Республики Карелия
10RS0004-01-2025-000796-12
https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru