УИД № 16RS0036-01-2023-005456-62

Подлинник определения приобщён к административному делу № 2а-3647/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№ 2а-3647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 сентября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АНИТ» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 ФИО10 о запрете на совершение действий по регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АНИТ» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Альметьевский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации, указывая, что 13 сентября 2023 года ООО «АНИТ», планируя продажу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ООО «АНИТ», получило выписку из Единого государственного реестра недвижимого имущества (далее ЕГРН), из которой административному истцу стало известно, что в отношении указанного земельного участка имеются запреты на совершение действий по регистрации, на основании 17 постановлений Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан.

Из банка данных исполнительных производств следует, что должником по исполнительному производству №, в рамках которого вынесены все постановления о запрете на совершение действий по регистрации, является ФИО3

В связи с чем, административный истец просил: признать незаконными постановления Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительному производству № от 06 июля 2021 года; 19 февраля 2021 года; 21 января 2021 года; 10 августа 2020 года; 23 июля 2020 года; 12 февраля 2020 года; 05 февраля 2020 года; 06 февраля 2020 года; 17 июня 2019 года; 09 июля 2019 года; 30 октября 2019 года; 23 октября 2019 года; 02 октября 2019 года; 24 сентября 2019 года; 02 сентября 2019 года; 06 сентября 2019 года; 10 февраля 2020 года.

Стороны извещены, не явились.

При этом от административного истца ООО «АНИТ» вне судебного заседания направила письменный отказ от административного иска, в связи с добровольным снятием запретов на регистрационные действия в отношении имущества ООО «АНИТ».

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного истца, извещённых надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешён во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по административному иску - прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 201 - 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «АНИТ» от административного иска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 ФИО11 о запрете на совершение действий по регистрации, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Судья

Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Определение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 2023 года

Судья