дело № 2-26/2023 (2-616/2022)
УИД 02RS0009-01-2022-001256-71
номер строки в статистическом отчете 2.178
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретарях Зябловой А.Б., Молодых Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к сельской администрации Чемальского сельского поселения об определении доли наследников и признании права собственности на доли,
УСТАНОВИЛ:
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратились ФИО1, ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения об определении доли наследников в имуществе, принадлежащем ФИО5, состоящем из земельного участка с кадастровым № площадью 1 681 кв.м. и жилого дома с кадастровым №, площадью 28,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, а именно, ? доли ФИО1, ? доли ФИО3 и ? доли ФИО4, и признании права собственности на доли.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: жена ФИО6 и дети ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5. Супруга наследодателя ФИО6 отказалась от наследства в пользу сына ФИО1. С заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности как пережившему супругу не обращалась, умерла 15.03.2019 года. Истцам выданы Постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследников несколько и ФИО1 является наследником как после смерти отца, так и после смерти матери, другие наследники являются несовершеннолетними, нотариус усматривает между наследниками спор о праве.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем, пояснив, что между наследниками отсутствует спор о праве на наследственное имущество, наследники пришли к договоренности, что наследство может быть поделено между ними следующим образом: ? доли ФИО1, доли ФИО3 и ФИО4 -по ? доли.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками по закону являются: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО4, ФИО3, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО5, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
ФИО6 17.05.2018 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО5, в пользу сына ФИО1.
ФИО8 19.06.2018 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после смерти отца ФИО5 в пользу его дочери ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Нотариусом ФИО9 22.09.2022 года вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлениям ФИО4, ФИО3, ФИО1 о принятии наследства после смерти отца ФИО5, мотивированное тем, что пережившей супругой ФИО5 является ФИО6, которая с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу не обращалась и не реализовала свое право ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ. В производстве нотариуса межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района находится наследственное дело к имуществу умершей ФИО6, наследником которой является сын – ФИО1. Между наследниками усматривается спор о праве.
По запросу суда нотариусом межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района в адрес суда направлены материалы наследственного дела № 02-02/18/2019, заведенного после смерти ФИО6.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 18.03.2019 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6
24.09.2019 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк.
Судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 06.10.2022 г.
Спорное имущество нажито во время брака и является совместной собственностью наследодателя и супруги ФИО6.
Пережившая супруга ФИО5 - ФИО6 с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу не обращалась и не реализовала свое право ввиду смерти 15.03.2019 г..
Нотариусом отказано в совершении нотариального действия по заявлениям ФИО4, ФИО3, ФИО1 о принятии наследства после смерти отца ФИО5 в связи с наличием спора о праве.
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истцы (наследники) пришли к договоренности и, выступая соистцами, определили между собой доли в имуществе, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к сельской администрации Чемальского сельского поселения об определении доли наследников и признании права собственности на доли, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к сельской администрации Чемальского сельского поселения об определении доли наследников и признании права собственности на доли, удовлетворить.
Определить доли наследников в имуществе, принадлежащем ФИО5, состоящем из земельного участка с кадастровым №, площадью 1 681 кв.м. и жилого дома с кадастровым №, площадью 28,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, а именно, ? доли ФИО1, ? доли ФИО3 и ? доли ФИО4.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 681 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, площадью 28,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в следующих долях:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>,
-1/4 доля в праве общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> Республики Алтай, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Республики Алтай, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отдел ЗАГС <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ