Решение по делу № 2-11553/2023 от 13.10.2023.

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 октября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО4» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО4» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №.

В соответствии с п.1, п.2, п.4 соглашения ФИО4 предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита – 180 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15,5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждает выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по соглашению в полном объеме не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО4 составляет 62517 рублей 76 копейки, из которых: 8575 рублей 67 копеек – срочный основной долг, 48138 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 3528 рублей 71 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 1886 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 388 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти IV-ЕР №.

Истец просит взыскать ФИО5 задолженность по кредитному соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62517 рублей 76 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 180 000 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых (л.д.16-17).

Доказательств оспаривания условий договора ответчиком не представлено, кредитный договор, в котором указана сумма кредита, подписан ответчиком лично.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита и процентов за пользование кредитными средствами производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным месяцем в размере согласно графика платежей.

В соответствии с положениями п.п. 12.1, п.п. 12.2, п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам на календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20 %;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % от суммы просроченный задолженности за каждый календарный день просрочки.

ФИО4 свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 180 000 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и движением денежных средств подтверждается, что ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленные договором сроки и объеме не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО4 составляет 62517 рублей 76 копейки, из которых: 8575 рублей 67 копеек – срочный основной долг, 48138 рублей 62 копейки – просроченный основной долг, 3528 рублей 71 копейка – неустойка за просроченный основной долг, 1886 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 388 рублей 55 копеек – неустойка за просроченные проценты (л.д.22-23).

Проверив данный расчёт, суд, считает его выполненным верно, в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО8 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №)

Наследником, принявшим наследство по закону, является:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ подавший в нотариальную контору заявление о принятии наследства по закону.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/7 (одной седьмой). доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью всего объекта на дату смерти 2617808,43 руб.

- прав на денежные средства в АО "ФИО4" на счете № (сумма на дату смерти 0,00 руб.), на счете № (сумма на дату смерти 14,14 руб.);

- прав на денежные средства в АО "Россельхозбанк" на счете № (сумма на дату смерти 0,00 руб.);

- прав на денежные средства в АО "ОТП ФИО4" на счете № (сумма на дату смерти 0,00 руб.).

На вышеуказанное имущество ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были выданы свидетельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 принял наследство оставшееся после смерти ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 62517 рублей 76 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2076 рублей, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО4» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный ФИО4» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62517 рублей 76 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-64

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>