РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-601/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ИП фио о расторжении договора купли-продажи мебели №2505/21 от 25.05.2021, заключенного между ФИО1 и ИП фио, взыскании денежной суммы, уплаченной предварительно по договору купли-продажи в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма.
Свои исковые требования истец ФИО1 мотивировала тем, что 25 мая 2021г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому Покупатель была обязан оплатить предметы мебели, аксессуары для интерьера стоимостью сумма, а Продавец был обязан передать товар в согласованные сроки.
В соответствии с п.1.1 и Приложения №1 Договора №2505/21 ответчик обязуется изготовить с надлежащим качеством и передать изделие до 13.07.2021. Общая стоимость договора составляет сумма. Оплата производится путем внесения предоплаты в размере сумма, при заключении договора, оставшуюся сумму в размере сумма после приемки изделия. Истец со своей стороны условия договора выполнила, предоплату внесла 25.05.2021, что подтверждается копией квитанции. Ответчик же свои обязательства не выполнил, заказ в вышеуказанный срок не передал.
В соответствии с приложением №1 Договора Потребитель по согласованию сторон 25 мая 2021г. произвел предоплату в размере сумма, что подтверждается квитанцией от 25.05.2021 г. Оплату второго платежа в размере сумма Потребитель обязан был внести в течение 3-х (трех) рабочих дней с момента подписания Потребителем ТН без претензий к Товару. Срок изготовления 35 (тридцать пять) рабочих дней с момента получения предоплаты.
18 апреля 2022 г. истец ФИО1 направила ответчику претензию с требованиями о возврате денежной суммы в размере сумма, выплате неустойки. Ответчик в удовлетворении требований отказал.
На основании изложенного просит расторгнуть договор купли-продажи мебели №2505/21 от 25.05.2021г., взыскать с ИП фио в ее пользу денежную сумму предварительной оплаты мебели, аксессуаров для интерьера в размере сумма, неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, начиная с 13 июля 2021г., в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ИП фио не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства и возражений по иску суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям:
Разрешая возникший спор, суд руководствуется параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, регулирующей отношения сторон при купле-продаже товаров и Законом РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе, в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязуется передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.4 ст.13, п.5 ст.14 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
В соответствии со статьей 23.1 Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли- продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2).
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (часть 3).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25 мая 2021 г.ФИО1 (Покупатель) заключила с ответчиком ИП фио (Продавец) договор купли-продажи мебели №2505/21.
Согласно пункту 1.1 Предметом Договора является обязанность Продавца передать предметы мебели, аксессуары для интерьера (в дальнейшем «Товар») в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях установленных договором.
Товар представляет собой Прихожую-шкаф с зеркальными фасадами стоимостью сумма, санузел-шкафчик и полки стоимостью сумма, ванная-фасады и полки стоимостью сумма, перегородка гардероб стоимостью сумма, а всего на сумму сумма По соглашению предоплата производится заказчиком в объеме сумма Оплата остатка в объеме сумма производится по факту завершения производственных работ, до установки изделий на объекте. Срок изготовления -35 рабочих дней с момента получения предоплаты, что подтверждается спецификацией-заказа №2505/21 от 25.05.2021 Приложение №1 к Договору.
Истец ФИО1 исполнила обязательства по договору, и внесла ответчику предоплату в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.05.2021г.
Ответчиком ИП фио не выполнены принятые на себя обязательства по договору от 25.05.2021г.
До настоящего момента условия Договора Продавцом ИП фиоМ, не исполнены, оплаченные по Договору денежные средства Потребителю не возвращены.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, а иное суду не представлено.
Учитывая, что договор купли-продажи мебели от 25.05.2021 г. ответчиком не исполнен, ответчиком ИП фио был нарушен срок передачи в полном объеме предварительно оплаченного товара, истец обосновано отказался от исполнения договора, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма и расторжении договора.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, суд исходит из того, что ответчиком нарушены сроки передачи товара, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору, то есть фактически были нарушены сроки исполнения обязательств по передачи предварительного оплаченного товара, в связи с чем приходит к выводу о том что, в соответствии со статьей 23.1 Закона "О защите прав потребителей" неустойка подлежит взысканию, размер которой составляет половины процента-0,5% суммы предварительной оплаты товара сумма за каждый день просрочки.
Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом за период с 13.07.2021 (срок передачи товара) до 18.04.2022 в количестве 280 дней просрочки: сумма (предоплаты) х 280 дней х 0,5% =сумма
Вместе с тем, период расчета неустойки на момент рассмотрения дела является с 13.07.2021г. по 21.03.2022г., что составляет 251 день, соответственно: сумма х 251 (количество дней просрочки) х 0,5%=сумма (сумма неустойки).
Согласно с. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд полагает необходимым снизить размер неустойки, как явно несоразмерный последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до сумма
Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Суд полагает обоснованным требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае его права на своевременную доставку товара -мебели соблюдены не были. При определении размера компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, а также значимость указных отношений для сторон, принцип соразмерности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда сумма.
Согласно пункта 3 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в бюджет субъекта РФ города федерального значения Москва государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ИП фио (ИНН <***>) о защите прав потребителей - удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи мебели №2505/21 от 25.05.2021г., заключенный между ФИО1 и ИП фио.
Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 13.07.2021 по 21.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего сумма
В иске ФИО1 К ИП фио о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в большем размере – отказать.
Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) в бюджет субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: Борискина А.В.