Решение по делу № 2-5128/2022 от 17.02.2023

Гражданское дело № 2-560/2023

УИД 54RS0003-01-2022-004740-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» (ИНН __) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО2 банк <данные изъяты> открыл на ее имя счет __ то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от <данные изъяты> Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах по картам «Р.С.» и тем самым заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты __ Карта ФИО2 была активирована, с использованием карты были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг). Между тем, Клиент в рамках кредитного договора не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем возникла задолженность. 31.12.2019 ФИО2 умерла, после ее смерти нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ФИО3 заведено наследственное дело __ На сегодняшний день сумма неисполненных клиентом обязательств перед Банком составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Р.С.» с ФИО1 задолженность по договору о карте __ <данные изъяты> в размере 188 955,57 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4979,11 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменного отзыва на исковое заявление не представила. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Суд признал неявку Ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.09.2015 между ФИО2 и АО «Банк Р.С.» был заключен Договор __ путем принятия предложения о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», содержащегося в заявлении от 28.09.2015 о предоставлении потребительского кредита (тарифный план ТП-24н) (л.д.11-20).

По условиям договора банк должен был выпустить на имя ФИО2 банковскую карту «Р.С.», открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, осуществить кредитование этого счета в пределах установленного лимита.

По условиям договора за пользование кредитом клиент должен уплатить проценты в размере 37,9% годовых, а также иные платежи (комиссии и платы), уплата которых предусмотрена договором.

Согласно договору возврат кредита, уплата процентов производится ежемесячными платежами на основании счетов-выписок путем размещения денежных средств на счете.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО2 кредитную карту, которой она воспользовалась и совершила расходные операции по получению наличных денежных средств (л.д.25-28); на ее имя был открыт счет __ ФИО2 с использованием карты совершались операции по получению наличных денежных средств, по оплате товаров, работ и услуг за счет предоставленных банком денежных средств путем кредитования счета.

Между тем, ФИО2 свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у нее перед АО «Банк Р.С.» образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Как следует из свидетельства о смерти III-ET __ выданного __ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, заемщик ФИО2 <данные изъяты>, о чем 02.01.2020 составлена запись акта о смерти __ (л.д.56оборот).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по договору займа обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор займа, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела __ представленного Нотариусом нотариального округа Новосибирской области ФИО3, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь – ФИО1 ФИО4 отказался по всем основания наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его дочери – ФИО2, в пользу ее дочери – ФИО1 Еще одним наследником ФИО2 по закону являлась ее мать – ФИО5, которая <данные изъяты>

19.04.2021 нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>); квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> земельный участок, площадью <данные изъяты>

27.08.2020 ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 нотариального округа г. Новосибирска, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1<данные изъяты>

Из выписки ЕГРН от 01.11.2022 усматривается, что кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>

Задолженность по договору __ от 20.09.2015 составила <данные изъяты> что меньше стоимости наследственного имущества.

Данный расчёт судом проверен и с учётом положений ст. 319 ГК РФ признан верным.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО2 умерла, а ответчик ФИО1 является ее единственным наследником и приняла наследство, а потому в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом учитывая, что размер задолженности не выходит за пределы стоимости наследственного имущества наследника, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика суммы задолженности по счету банковской карты __ в размере 188 955,57 руб. то есть в пределах стоимости пришедшего к наследнику наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым судом требований в размере 4 979,11 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить.

__ от 20.09.2015 в размере 188 955 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 979 руб. 11 коп., всего 193 934 (Сто девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.02.2023.

Судья Т.Б. Кудина