Дело №2-270/2025

УИД 10RS0003-01-2025-000498-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кемского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Кемский городской суд Республики Карелия к названному ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, <данные изъяты> года рождения (актовая запись о смерти № от 11.03.2025), после смерти которой, открылось наследство в виде: жилого помещения по адресу: <данные изъяты>; жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. О наличии иного наследственного имущества истцу не известно.

Истец является наследником ФИО2 по закону первой очереди, иных наследников не имеется.

Срок, установленный для принятия наследства, был истцом пропущен, поскольку при посещении 08 сентября 2025 года нотариуса Кемского нотариального округа выяснилось, что нотариус до 12 сентября 2025 года находится в отпуске.

15 сентября 2025 года истец обратился к нотариусу ФИО3 по вопросу принятия наследства, однако было рекомендовано обратиться в суд, в связи с пропуском 6-ти месячного срока обращения с заявлением о принятии наследства.

Посетить иного нотариуса истец не мог, т.к. с 08 сентября 2025 года по 03 октября 2025 года находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

По изложенным в иске обстоятельствам, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия в суд своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном в суд заявлении исполняющая обязанности главы администрации Кемского муниципального района Республики Карелия ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, решение оставляет на усмотрение суда.

Нотариус Кемского нотариального округа Республики Карелия ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, и надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении срока судом подлежит оценке факт неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, а также представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись акта о рождении № от 10.06.1986 по Отделу ЗАГС Исполкома Кемского районного Совета народных депутатов Карельской АССР (повторное).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (запись акта о смерти № от 11.03.2025 по Межрайонному отделу записи актов гражданского состояния №3 Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: <данные изъяты> и жилого помещения по адресу: <данные изъяты> (л.д. 9,10).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является сын – ФИО1 Иных наследников не имеется.

Согласно сведений нотариуса Кемского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (проверено по ЕИС нотариата).

Как следует из пояснений истца, срок, установленный для принятия наследства, был истцом пропущен, поскольку при посещении 08 сентября 2025 года нотариуса Кемского нотариального округа выяснилось, что нотариус до 12 сентября 2025 года находится в отпуске. 15 сентября 2025 года истец обратился к нотариусу ФИО3 по вопросу принятия наследства, однако было рекомендовано обратиться в суд, в связи с пропуском 6-ти месячного срока обращения с заявлением о принятии наследства. Посетить иного нотариуса истец не мог, т.к. с 08 сентября 2025 года по 03 октября 2025 года находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Данные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможными признать причину пропуска срока обращения истца для принятия наследства после смерти своей матери уважительной, восстановить данный срок,.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <данные изъяты>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев