Дело № 2-3041/2025
Поступило в суд: 09.06.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Романашенко В.А.,
при секретаре Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Мэрии г. Новосибирска, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании свидетельства о права на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения истец подарил этот дом своему сыну фио1 (государственная регистрация договора произошла ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности на земельный участок сын зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец содержался под стражей по подозрению в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Колыванского районного суда Новосибирской области истец был осужден к лишению свободы сроком на 10 лет. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен - наказание усилено до 10 лет 3 месяцев лишения свободы. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, освобождение - ДД.ММ.ГГГГ. С сыном и его семьей истец не общался. Также не общался с другими родственниками. О смерти сына истец узнал ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы. В этот день истец поехал к приемному сыну фио3, который сообщил ему, что его сын фио1 погиб ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2024 г. истец обратился в Росреестр и получил выписку из ЕГРН, из которой понял, что после смерти сына право собственности не переоформлялось и дата регистрации указана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. собственником дома и земельного участка до настоящего времени является фио1 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на дом сына по закону о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на дом сына и земельный участок. Нотариус сообщил, что выдаст мне свидетельство на 1/3 долю дома, истец не согласился и тогда нотариус ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине, т.к. находился в полной изоляции в течении 10 лет 3 месяцев и не знал о смерти сына.
На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО6 принявшим наследство, признать за ФИО6 право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Полагает, имеются основания для восстановления срока на принятия наследства, о смерти сына не знал. Полагает, что имеет право на весь дом и земельный участок.
Представитель истца ФИО9 по устному ходатайству в ходе судебного заседания просил восстановить срок на принятия наследства по закону, заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что в доме проживал в детстве, когда родители развелись, он стал проживать с мамой. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Полагал, что наследство должно делиться по 1/3 доле каждому из наследников. На похоронах отца он не был. О смерти отца стало известно позже. В 2019 году дом был пустой. Против восстановления срока для принятия наследства истцу не возражает. Возражает, чтобы дом был полностью передан истцу. На основании решения суда с него и брата взыскивают задолженность по кредитному договору отца, как с наследников.
Представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом фио1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО6, мать – фио2 (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 /даритель/ и фио1/одаряемый/ заключен договор дарения жилого дома, согласно которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемого бревенчатый, каркасно-засыпной жилой дом, с каркасно-запыпной баней, с сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно регистрационным делам на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы за фио1.
Согласно копии свидетельства о смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н/54-2025-4 ФИО6 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество сына – фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, состоящее из любого имущества, прав на денежные средства.
Из ответа нотариуса Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, по заявлению отца наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, о фактическом принятии наследства (проживал с наследодателем на день его смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на любое имущество, права на денежные средства. Заявлений о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство или об отказе от наследства от других лиц не поступало.
Согласно сведениям отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС <адрес>, имеются сведения о записях актов о рождении детей, отцом которых является фио1 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о записях акта о заключении брака, который к моменту смерти фио1 не был расторгнут, отсутствует.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу, поступившему из ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства следующие лица: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иной информации в учетах МВД России не содержится.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приговором Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.132 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и с ограничением свободы на срок один год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отбывал наказание, о смерти сына не знал, поскольку с родственниками не общался, узнал только после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании": споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В данном случае такая совокупность условий удовлетворена, имеются основания для восстановления срока принятия наследства.
Рассматривая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в названной норме, а также иными способами, предусмотренными законом.
Как следует из ст. 11 ГК РФ, защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные гражданские права. Соответственно, лицо, требующее такой защиты, должно доказать факт нарушения его прав определенными действиями.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди после смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО6 – отец умершего, а также ФИО7 и ФИО8 – сыновья умершего.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказывают вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № были удовлетворены, взыскано с ФИО8, ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в солидарном порядке задолженность наследодателя фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте Сбербанка России по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 808,81 руб., из которых: просроченный основной долг- 41 244,82 руб.; просроченные проценты – 17 563,99 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 964,26руб.
Вышеуказанным судебным актом установлено, что наследство фио1 фактически принято его сыновьями ФИО8, ФИО7, доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было. Заявлений нотариусу об отказе от наследства в установленный законом срок ответчики не подавали, с заявлениями в суд об установлении факта непринятия наследства не обращались.
Вышеуказанное решение суда на момент рассмотрения дела не отменено, вступило в законную силу. Ответчиком ФИО8 в судебном заседании было указано, что вышеуказанная задолженность по кредитному договору взыскивается на сегодняшний день. В связи с вышеизложенным, судом установлено, что после смерти фио1 наследниками первой очереди являются его сыновья – ФИО8 и ФИО7, фактически принявшие наследство, а также его отец – ФИО6, которому судом восстановлен срок для принятия наследства. Поскольку требования истца о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворено, с учетом наличия трех наследников, за ФИО6 надлежит признать право собственности на наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В связи с вышеизложенным, заявленные исковые требования ФИО6 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.
Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025 года.
Председательствующий – подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
На 11.12.2025 решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № 2-3041/2025 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-004029-24) в Кировском районном суде г. Новосибирска
Судья-