Дело № 2-А467/2023 УИД48RS0023-02-2023-000495-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Стребкова А.М.,
при секретаре Родионовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № от 13.05.2008. ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 13 мая 2008 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 29602 рублей 88 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области № 2-1498/2017 от 25 октября 2017 года с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 30146 руб. 92 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 31 декабря 2019 года.
Истец указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В настоящее время истец просит взыскать:
- проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года (после уступки прав) по 31 декабря 2019 года в размере 46 130 рублей 16 коп.
-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 24 октября 2017 г. в размере 5250 руб. 19 коп.
-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 октября 2017г. по 31 декабря 2019г. в размере 3203 руб. 34 коп.
-расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1838 руб. 00 коп.
-издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела установлено, что ООО «Агентство Финансового Контроля», в настоящее время ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № от 13.05.2008. ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 13 мая 2008 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 29602 руб. 88 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств в полном объеме.
На основании судебного приказа мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области № 2-1498/2017 от 25 октября 2017 года с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 30146 руб. 92 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 31 декабря 2019 года.
Истец указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В настоящее время истец просит взыскать:
- проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. (после уступки прав) по 31 декабря 2019г. в размере 46130 руб. 16 коп.
-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 24 октября 2017 г. в размере 5250 руб. 19 коп.
-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 октября 2017г. по 31 декабря 2019г. в размере 3203 руб. 34 коп.
-расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1838 руб. 00 коп.
-издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судебным приказом мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 25.10.2017 с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 29 602 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 544 руб. 04 коп.
Полностью погасил задолженность ФИО1 31 декабря 2019 года, соответственно срок исковой давности истек по последнему платежу 01 января 2023 года.
Вместе с тем истец с настоящим иском обратился в суд 08.09.2023, то есть за рамками сроков исковой давности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен.
Пропуск истцом срока исковой давности в соответствии со ст.199 ГК РФ является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым отказать ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Стребков
Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023.