Постановление по делу № 5-292/2025 от 15.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«15 июля 2025 года Дело № 5- 292/2025

г. Ростов-на-Дону УИД 61RS0005-01-2025-003984-81

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 угли ... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу <...>, за совершение однородных административных правонарушений ранее привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

11.05.2025 г в 17 час 23 мин на ул.Стартовая д, 10 в г.Ростове-на-Дону водитель ФИО1 допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ- управляя автомобилем Хонда Цивик г/н №, при выполнении маневра не убедился в безопасности движения и допустил столкновение с мотоциклом Motoland XР 300А рег.номер № под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, Согласно заключению эксперта № 2487 телесные повреждения, полученные гр-на Потерпевший №1 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 угли в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлен СМС сообщением по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении слушания дела от ФИО1 не поступило. Дело рассматривается в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании изложил обстоятельства ДТП, пояснил, что моральный вред и расходы на лечение не возмещены ФИО1. Просил определить наказание ФИО1 в соответствии с санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения водительских прав..

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением, зарегистрированным в ЕКУП ГИБДД, (л.д.2);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. с приложением (л.д. 5-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от ... г., составленной с участием понятых (л.д.7);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. (л.д.8-11);

-объяснениями ФИО1, (л.д. 12);

- заключением эксперта от ... г. №, из выводов которого: после события ... г. Потерпевший №1 обращался в ГБУ РО «Городская больница скорой медицинской помощи» в г.Ростове-на-Дону, где после обследования поставлен диагноз : закрытая травма шейного, грудного отдела позвоночника, болевой миосфатический синдром. Ушиб, ссадины мягких тканей левого плеча. Ушиб мягких тканей левого коленного сустава. Закрытый перелом 3-й плюсневой кости без смещения отломков.

- заключением эксперта от ... г. №, из выводов которого:

у гр-на Потерпевший №1 обнаружено: кровоподтек и ссадины передней поверхности левого плеча в средней трети; ушиб мягких тканей левого коленного сустава ; закрытая травма правой стопы в виде : перелома 3-й плюсневой кости без выраженного смещения костных отломков, травматического отека мягких тканей стопы.

Указанные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), вполне возможно при дорожно-транспортном происшествии, давность образования в срок, указанный в определении, т.е. 11.05.2025 г не исключается

Все повреждения, полученные в комплексе одной травмы ( при дорожно-транспортном происшествии), квалифицируются в совокупности (по повреждениям, которые соответствуют большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) – квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель) (л.д. 24-27).

- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2025 № (л.д. 28).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 угли квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустил нарушение требований, предусмотренных п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При этом причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 угли. п 8.1 ПДД РФ и происшедшим ДТП установлена представленными доказательствами

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО3 при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять представленным доказательствам.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающие административную ответственность- привлечение ранее к административной ответственности по Гл. 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 угли, поведение после ДТП.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица, к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В связи с этим, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть ) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России (<...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья :