РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Швецовой А.С.,
при участии:
истца ФИО2,
представителя истца ФИО1,
представителей ответчика: ФИО3 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2025 по иску ФИО2 к ГСК «Стрижи» о признании незаконными действий по отключению гаражного бокса от электроснабжения, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование иска с учетом уточнений указала, что она с 28.09.2022 является членом ГСК «Стрижи», в ее пользовании находится гаражный бокс №. В мае 2024 года по распоряжению председателя ГСК ФИО5 ее бокс был отключен от электроснабжения. ФИО12 по оплате за электроэнергию, как и по оплате членских взносов, она не имеет. На ее письменные обращения о возобновлении подачи электроэнергии председатель не реагирует. Обращаясь с иском, уточнив требования, просит признать действия ответчика по отключению гаражного бокса от электроэнергии незаконными, обязать ГСК «Стрижи» возобновить подачу электроэнергии на гаражный бокс № в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда.
Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании поддержали исковые требования в уточненной редакции.
Представители ответчика – председатель ГСК «Стрижи» ФИО5, действующий на основании Устава, ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали. Дополнительно ФИО5 пояснил, что отключение гаража истицы было произведено в целях безопасности, поскольку выявлено превышение потребления электроэнергии по гаражу, о чем был уведомлен собственник.
Третье лицо – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», привлеченное к участию в деле определением суда от 07.04.2025, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п.2).
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п.3).
По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 с 28.09.2022 является членом ГСК «Стрижи», что подтверждается представленной копией членской книжки (л.д.14-15). За ней закреплен гаражный бокс № по адресу: ... находящийся в ее пользовании. Право собственности не оформлено.
Председателем ГСК «Стрижи» с 01.04.2021 является ФИО5, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела (л.д.65-66).
Установлено, что услуга электроснабжения членам ГСК «Стрижи» оказывается на основании договора энергоснабжения №КАОО0002063, заключенного 01.11.2021 между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ГСК «Стрижи» (потребитель) (л.д. 81-87).
По условиям договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощности), а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатациинаходящихся в его веденииэлектрических сетей и исправностьиспользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
08.02.2017 между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (сетевая организация) и ГСК «Стрижи» (заявитель) заключен договор N АЭС-17/ЮЛ-52 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.102-106), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ 4 гаражных боксов, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик:
максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 100 (кВт),
категория надежности – 3 категория,
класс напряжения электросетей – 0,4 кВ,
максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 60 кВт.
По сведениям ОГУЭП «Облкоммунэнерго» режим ограничения потребления электрической энергии в отношении ГСК «Стрижи» не вводился. 21.06.2024 проводились плановые работы по техническому обслуживанию трансформаторной подстанции. Время отсутствия напряжения 1 час 14 минут (л.д.99).
Судом установлено, что 22.05.2024 произведено отключение гаража ФИО2 от электроснабжения.
Как пояснил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, являющийся электриком кооператива на основании договора на оказание услуг, отключение гаража № произведено путем отсоединения проводов в распределительной коробке на фасаде гаражного бокса. Причиной отключение стало выявление превышения норматива потребления электроэнергии гаражным боксом, что могло привести к перегрузке сети, срабатыванию вводного автомата и отключению электроэнергии во всем ГСК. После отключения гаража, он созвонился с сыном истицы и выяснил, что в гараже установлена тепловая пушка для сушки помещения. Однако из личного опыта он полагает, что в гараже работало майнинговое оборудование. В настоящее время технических проблем для подключения нет.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пунктах 45, 46 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 указанного Постановления).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.
О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Иные основания для прекращения подачи энергии нормами ГК РФ не предусмотрены.
Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).
Правила № 442 устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии (далее - потребители), в том числе его уровня (далее - ограничение режима потребления), которое предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных настоящими Правилами случаях (пункт 1 Правил № 442).
Пунктом 4 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 Правил (подпункт в (1)).
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861).
Пунктом 6 Правил № 861 установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
В пункте 33 Правил № 861 указано, что перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.
Согласно п. 30.1 Правил № 861 при присоединении к электрической сети, в том числе, опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным иными нормативными актами.
Под опосредованным присоединением согласно пункту 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.
Пунктом 4 Правил № 442 установлены инициаторы введения ограничения режима потребления электрической энергии - гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), сетевые организации, лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «а» и «ж» пункта 2 настоящих Правил; потребитель, у которого отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте «е» пункта 2 настоящих Правил.
ГСК «Стрижи» не отвечает критериям гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), установленным Законом № 35-ФЗ и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, а также не относится к лицам, инициатива которых являлась бы основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии.
Доказательств того, что ГСК «Стрижи» до момента отключения гаражного бокса истца от энергоснабжения обращался к гарантирующему поставщику с целью урегулирования сложившейся ситуации, материалы дела не содержат.
Согласно Правилам № 442 ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе, при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);
неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;
неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности.
Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
В соответствии с пунктом 17.1 Правил № 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание указанные нормы материального права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен установленный порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении гаражного бокса истца, в том числе относительно уведомления о предстоящем отключении, с учетом того, что ФИО8 соответствующее уведомления не было получено и после даты отключения.
При этом у истца отсутствует задолженность по оплате членских взносов, а также по оплате за электроэнергию, что подтверждено документально и не оспаривается ответчиком.
Довод ответчика о том, что истец не представил доступ в свой гараж для его осмотра, а также доступ к прибору учета, находящемуся в гараже, отклоняются судом, как не являющийся законным основанием для отключения электроэнергии.
В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Разрешая данный спор и удовлетворяя требования истца, суд, оценив доказательства в их совокупности, в том числе, принимая во внимание показание свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, установив, что гаражный бокс истца ранее был подключен к электросетям кооператива в установленном законом порядке, в последующем силами кооператива произведено отключение электроэнергии в гаражном боксе истца, а также приняв во внимание, что ответчик не является гарантирующим поставщиком электроэнергии, сетевой организацией и не обладает полномочиями по прекращению подачи электроэнергии, в этой связи приходит к выводу, что отключение подачи электроэнергии в гаражный бокс истца произведено кооперативом незаконно, что привело к нарушению прав истца.
Доказательств того, что за период отсутствия электроэнергии в гаражном боксе истца электропроводка и иное электрооборудование, расположенное в нем, перестало соответствовать требованиям нормативных документов, ответчиком не представлено.
В этой связи суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса интересов сторон.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт не исполняется, поскольку исполнение судебного решения, по смыслу части 1 статьи 46 Конституции РФ, следует рассматривать как элемент судебной защиты.
Рассматривая вопрос о сроке для исполнения решения суда, о котором заявлено истцом, суд находит его разумным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу вышеизложенного с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к ГСК «Стрижи» (ИНН №, ОГРН №) о признании незаконными действий по отключению гаражного бокса от электроснабжения, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Признать незаконными действия ГСК «Стрижи» по отключению от электроснабжения гаражного бокса № по адресу: ..., 6 квартал, ГСК «Стрижи».
Обязать ГСК «Стрижи» возобновить подачу электроэнергии на гаражный бокс № по адресу: ..., 6 квартал, ГСК «Стрижи» в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ГСК «Стрижи» пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Судья А.В. Косточкина
Мотивированное решение изготовлено судом 16.07.2025.