ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-965/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать за ней в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 право собственности на 1\2 долю в праве квартиры, кадастровый номер ………, расположенную по адресу: …….., признать ответчика ФИО2, 07.08….. года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ……..

Требования мотивированы тем, что 05 апреля …. года скончался супруг истца - ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения, истец является единственным наследником, вступившим в права наследования. Кроме истца наследником является также сын умершего, однако он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на всю квартиру, поскольку считает, что права ответчика будут нарушены. Ответчик с рождения зарегистрирован в квартире, однако никогда не вселялся и не проживал в ней, на настоящий момент ответчик является совершеннолетним, однако он в квартиру также не вселялся, квартплату никогда не оплачивал, таким образом, он утратил свои права пользования жилым помещением.

Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Третье лицо нотариус г. Москвы Рай И.Л. о слушании дела извещена, в суд представителя не направила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон, заочно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По материалам дела установлено, что 05 апреля 2023 года скончался супруг истца - ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры по адресу …………., указанная квартира была приобретена умершим по договору купли-продажи в …. году, т.е. до заключения брака с истцом.

В указанной квартире с … г. был зарегистрирован родной сын умершего – ФИО2, ….. г. рождения.

С заявлением о принятии наследства обратилась только истец по делу, что подтверждено материалами наследственного дела, ФИО2 с таким заявлением не обращался, наследство после смерти отца не принял.

Истец указывает, что ответчик в спорной квартире не проживает и никогда не проживал, в суд ответчик не явился, возражений не заявил, оснований иска не оспорил.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а выезд в другое место жительства может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца и теми доказательствам, которые имеются в материалах дела и приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик не принял наследство после смерти отца, право пользования квартирой утратил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 право собственности на 1\2 долю в праве квартиры, кадастровый номер ….., расположенную по адресу: …….

Признать ФИО2, ……. года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ………..

Ответчик вправе подать в судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2025

Судья