03RS0006-01-2023-000806-19
Дело №2-5829/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Васильевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор на получение кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на сумму 791 702 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в размере 8,90% годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им составлял 13705,94 руб. Автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог в счет обеспечения. Факт заключения кредитного договора и получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 791 702 руб. была зачислена на его счет, в этот же день сумма кредита перечислена продавцу автомобиля, а также договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ООО «МС МОТОРС». Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, заемщик же свои исполнял ненадлежащим образом, а именно: не вносил платежи в сроки и в размерах, установленных кредитным договором.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Фольксваген Банк РУС» был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение в полном объеме заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а также залогодателем по договору залога. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и/или залогодателем по договору залога поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком/залогодателем. Кредитор вправе требовать исполнения по кредитному договору и договору залога по своему выбору как от поручителя и заемщика совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части задолженности по кредиту.
Банк уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил заемщика и поручителя о расторжении кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 дней.
На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 498 018,47 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 469 346,16 руб., неустойка – 28672,31 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах 684 400 руб., взыскать с ответчиком государственную пошлину в размере 14180 руб.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчики в суд не явились, извещены по месту регистрации, о причинах неявки не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Одним из оснований возникновения обязательств является договор. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Кредитного договора банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 791 702 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 8,90 % годовых.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий Договора, кредит являлся целевым и предоставлялся для оплаты автомобиля <данные изъяты>, VIN №, который приобретает ФИО2 у продавца ООО «МС МОТОРС» по договору купли-продажи.
П. 20 Индивидуальных условий Договора установлены сведения о наличии поручителя – ФИО2.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1
Как следует из искового заявления и подтверждается расчетом задолженности, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняла надлежащим образом. Заемщик неоднократно нарушала предусмотренные Договором сроки возврата кредита уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускала просрочку по внесению ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом исковых требований, а также выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с требованием о досрочном возврате кредита, однако ответчики оставили требование банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 498 018,47 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 469 346,16 руб., неустойка – 28672,31 руб.
Ответчиком ФИО1 представлена выписка ПАО «Сбербанк», согласно которой ФИО3 погасила сумму задолженности по кредитному договору № в размере 498 050 руб. в полном объеме.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик выполнил условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком представлены доказательства возврата денежных средств истцу по Кредитному договору, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и об отказе в удовлетворении указанных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.
Судья Р.В. Абдуллин