Дело № 2-1417/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г. Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Джелиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 07.09.2021 в размере 62903,64 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2017 по 31.05.2018 в размере 1177,05 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2018 по 07.09.2021 в размере 8933,27 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2391 руб. и почтовых расходов в размере 88,20 руб., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование иска истец указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа <***> от 06.10.2010 г. 27.12.2017 г. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 06.10.2010 г., в размере задолженности 66563,31 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа №2-864/18 от 01.06.2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №7 Моздокского судебного района РСО-Алания с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2403583986 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 67661,76 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном обьеме 07.09.2021. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 07.09.2021 подлежат уплате в размере 62903,64 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 31.05.2018 подлежат уплате проценты в размере 1177,05 руб. в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 07.09.2021 в размере 8933,27 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о выплате задолженности, оставлена ею без исполнения.
Представитель истца - ООО «АФК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1,в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела не поступило,в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,на основании договора кредита/займа <***> от 06.10.2010 г. АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 кредитную карту, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составлял 38000 руб. при подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.
27.12.2017 г., между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60, в соответствии с которым право требования по договору№2403583986 от 06.10.2010 г., в размере задолженности 66563,31 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования перешли к ООО «АФК».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Моздокского судебного района РСО-Алания от 01.06.2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору за период с 27.12.2017 г. по 10.05.2018г. в сумме 66563,31 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1098,45 рублей, а всего в сумме 67661,76 руб.
Присужденная к взысканию сумма просроченного основного долга погашена ответчиком 07 сентября 2021 г., что подтверждается справкой от 15.09.2023 г.
Истец выставил к взысканию задолженность по данному кредитному договору в виде процентов, подлежащих начислению в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 07.09.2021г. в размере 62903,64 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 (после уступки прав) по 31.05.2018г. в размере 1177,05 руб. и за период с 01.06.2018 по 07.09.2021 в размере 8933,27 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Направленная в адрес ответчика досудебная претензия, оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пункт третий той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с часть 3 статьи 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Учитывая, что кредитный договор №2403583986 от 06.10.2010г., на день вынесения судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Моздокского судебного района РСО-Алания от 01.06.2018 г. не был расторгнут, требование истца о досрочном возврате ответчиком заемных средств в связи с нарушением заемщиком своих обязательств было направлено на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательств по кредитному договору, судебный приказ от 01.06.2018г. исполнен ответчиком в полном объеме 07.09.2021 г., то до указанного времени истец вправе был начислять проценты на просроченную задолженность по основному долгу, размер которого определен условиями кредитного договора, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Доказательств исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору по уплате процентов, ответчиком суду, не представлено.
Кроме того, учитывая, что денежные средства могут быть возвращены ответчиком несвоевременно, суд признает правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму 62903,64 руб. с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2391 руб. и почтовые расходы в размере 88,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт № в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 07.09.2021 в размере 62903,64 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2017 по 31.05.2018 в размере 1177,05 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2018 по 07.09.2021 в размере 8933,27 руб., всего 73013 (семьдесят три тысячи тринадцать) рублей 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 62903,64 руб. с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2391 руб., а также почтовые расходы в размере 88,20 руб.
Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Оганесян