Дело № 2-880/2023
86RS0017-01-2023-001133-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре Гордеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования основаны на том, что (дата) между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 130 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 174 075,67 руб. в период с (дата) по (дата).
(дата) банк уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (номер).
ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 174 075,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 681,51 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соотв�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�‚�“�?�?�?�?????????????????q�??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J????????????????�?�??��?????????J?J????�??????�?????????J?J
В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 130 000 руб.
Заемщиком платежи в счет погашения кредитной задолженности вносились с нарушением сроков и размера платежа, задолженность по кредиту не погашена.
Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 за период с (дата) по (дата) составила 174 075,67 руб., из которых 174 075,67 – основной долг, 5 607,84 – проценты на основной долг, 39 556,28- просроченные проценты, 891 рубль – комиссии.
Возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.
Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, по условиям договора уступки прав от (дата) (номер), заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект», банк уступает ООО «АйДи Коллект» в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, в том числе и к ФИО1
Таким образом, право требования АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 перешло к истцу ООО «АйДи Коллект».
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в сумме 174 075,67 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 681,51 рублей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 174 075 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 681 рубль 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия.
Судья А.А. Рыбалкин