86RS0002-01-2022-007790-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Громовой О.Н.,
при секретаре Гаджиевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5935/2022 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 04 марта 2019 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 430700 рублей под 19 % годовых, сроком возврата до 04 мая 2028 года. В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 июня 2022 года составляет 510235,66 руб., в том числе: 400064,02 руб. – сумма основного долга, 110171,64 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 05 марта 2019 года по 28 июня 2022 года. Просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8302,364 руб.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04 марта 2019 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 430700 рублей под 19 % годовых, сроком возврата до 04 мая 2028 года (л.д. 13-14).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (Приложение № к индивидуальным условиям ДПК).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.
Денежные средства для погашения кредита вносятся ответчиком на карточный счет №, открытый истцом для отражения операций по кредиту (п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Факт предоставления банком кредита по договору № № 04 марта 2019 года судом установлен, подтверждается выпиской по счету (л.д. 11), сторонами не оспаривался.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно требованию ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в период действия кредитного договора заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускалась просрочка платежей.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 27-30) банк вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по ДПК процентами и/или расторжения ДПК при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов по ДПК (п. 4.1.3).
Согласно п. 4.4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязуется возвратить предоставленные банком денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.10) следует, что по состоянию на 28 июня 2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 510235,66 руб., в том числе: 400064,02 руб. – сумма основного долга, 110171,64 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 05 марта 2019 года по 28 июня 2022 года.
Расчет истца судом проверен, признан правильным, так как он соответствует условиям кредитного договора, периоду просрочки платежей, истцом учтены все внесенные ответчиком денежные средства.
Ответчиком ФИО1 правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности суду не предоставлено.
Поскольку обязательства ФИО1 возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № 04 марта 2019 года по состоянию на 28 июня 2022 года являются обоснованными.
На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 510235,66 руб., из которых: 400064,02 руб. – сумма основного долга, 110171,64 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 05 марта 2019 года по 28 июня 2022 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 29 июня 2022 года следует, что при подаче искового заявления для рассмотрения настоящего гражданского дела истец уплатил государственную пошлину в размере 8302,36 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8302,36 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № 04 марта 2019 года по состоянию на 28 июня 2022 года в размере 510235,66 руб., из которых: 400064,02 руб. – сумма основного долга, 110171,64 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 05 марта 2019 года по 28 июня 2022 года, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8302,36 руб., всего взыскать: 518538,02 руб.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.
Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Громовая
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _____________О.Н. Громовая
Секретарь с/з _______ А.Г.Гаджиева
« ___ » _____________ 2022 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-5935/2022
Секретарь с/з ________ А.Г.Гаджиева