Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 21.10.2013 между ... и ...ым А.Н. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец открыл ответчику картсчет с максимальным кредитным лимитом 150 000 руб., сроком возврата по 31.12.2019, с процентной ставкой 24,00% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, ответчик надлежащим образом не производил. В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 31.12.2019 составила 0 %. По состоянию на 06.09.2022 сумма задолженности перед истцом составляет 282 372,94 руб., из которых 143 759,43 руб. – просроченная ссуда, 12 977,41 руб. – просроченные проценты по срочной ссуде, 9 364,89 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 116 271,21 руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, которые просит взыскать истец с ответчика, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 023,73 руб.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ... А.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2013 между ... и ...ым А.Н. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец открыл ответчику картсчет с максимальным кредитным лимитом 150 000 руб., сроком возврата по 31.12.2019, с процентной ставкой 24,00% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору , перечислив денежные средства на счет ответчика №..., открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, ответчик надлежащим образом не производил.

20.09.2019 мировым судьей судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного адрес выдан судебный приказ, однако отменен 17.06.2022 на основании заявления должника.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 31.12.2019 составила 0 %.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 06.09.2022 перед истцом составляет 282 372,94 руб., из которых 143 759,43 руб. – просроченная ссуда, 12 977,41 руб. – просроченные проценты по срочной ссуде, 9 364,89 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 116 271,21 руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, которые просит взыскать истец с ответчика, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 023,73 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ...ым А.Н. не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от 21.10.2013 года, по состоянию на 06.09.2022 в размере 282 372,94 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 282 372 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 023 рубля 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: