КОПИЯ

Дело № 2а-636/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

22 августа 2023 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хотяновской А.В., при секретаре судебного заседания Щипановой М.А., рассмотрев административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1, ГУФССП по Свердловской области о признании бездействий незаконными,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1, ГУФССП по Свердловской области о признании бездействий незаконными. В обоснование иска но что в Нижнесергинский РОСП 22.12.2022 предъявлялся исполнительный документ №, выданный 05.09.2022 мировым судьей судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору 2973612273 с должника Э.Э.Ш. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 13.01.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1 заключается в следующем: меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителе длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнесергинский РОСП - ФИО1 выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 13.01.2023г. по 20.07.2023г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 13.01.2023 по 20.07.2023; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 13.01.2023 по 20.07.2023; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 13.01.2023 по 20.07.2023; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 13.01.2023 по 20.07.2023. Обязать судебного пристава-исполнителя Нижнесергинский РОСП ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

25.07.2023 судом вынесено определение о подготовке административного дела к судебному разбирательству, копия которого получена административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области, согласно уведомлению о вручении.

Административный истец – представитель АО «ОТП Банк» М.И.В. представила в письменном виде заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, ввиду устранения нарушений со стороны ответчика, указав, что последствия отказа от административного иска (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) разъяснены и понятны.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежавшим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы административного дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца АО «ОТП Банк» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании бездействий незаконными, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц.

Нарушения административных ответчиков устранены в полном объеме.

Последствия отказа от административного иска, в соответствии ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении о прекращении производства по делу.

В связи с отказом от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.46, ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя акционерного общества «ОТП Банк» М.И.В. от исковых требований.

Прекратить производство по административному делу № 2а-636/2023 по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Нижнесергинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1, ГУФССП по Свердловской области о признании бездействий незаконными.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья