Решение по делу № 2-2502/2022 от 13.02.2023

Дело № 2-365/2023

УИД86RS0005-01-2022-004643-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № 2-336/2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, с ответчика в пользу истца взыскано возмещение доли в совместном имуществе 1 095 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 916 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 789 рублей 58 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 1 138 706 рублей 24 копейки. Решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время решение суда не исполнено. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № 2-119/2021 г. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворено, принято решение: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 425,78 руб., затраты по уплате государственной пошлины в размере 3062,77 руб., почтовые расходы в размере 249,04 руб.

В связи с вышеизложенным, истец просила взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 79 681,70 рублей, исходя из суммы задолженности 578 230,90 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет 861 день.

Согласно справки УФССП ХМАО-Югры ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 610 174,20 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № 2-336/2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, с ответчика в пользу истца взыскано возмещение доли в совместном имуществе 1 095 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 916 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 789 рублей 58 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 1 138 706 рублей 24 копейки. Решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время решение суда не исполнено. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки УФССП ХМАО-Югры ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год с должника ФИО3 взыскано 578 230,90 рублей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, о том, что за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 610 174,20 рублей, у ФИО3 перед истцом образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 85087,16рублей, что подтверждается нижеуказанным расчетом.

<данные изъяты>

Согласно ч. 3. ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом по настоящему иску заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 79 681,70 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований, в размере 79 681,70 рублей, как законный и обоснованный.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В данном случае, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2590,70 рублей. Почтовые расходы удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств данных расходов суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы в размере 79 681 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 2 590 рублей 45 копеек, а всего: 82 272 (восемьдесят две тысячи двести семьдесят два) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Алешков

Копия верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков