Дело № 2-595/2025
УИД № 42RS0008-01-2025-000033-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,
при ведении протокола секретарём Семеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
7 мая 2025 года
гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО4 ФИО12, Мухиной ФИО13, администрации г. Кемерово о признании недестойным наследником, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 27.11.2008 умерла её мать ФИО2
04.03.2023 умер брат ФИО1
Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО3 (дочь) и ФИО4 (брат наследодателя).
Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из жилого дома по адресу: <адрес>
Указанный жилой дом приобретён наследодателем по договору купли-продажи от 26.01.2006.
В течение установленного законом срока истец с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Между тем, истец приняла наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги.
С учётом уточнённых исковых требований просит признать ФИО1, <данные изъяты>, недостойным наследником своей матери ФИО2, <данные изъяты>, умершей 27.11.2008; признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершей 27.11.2008.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Кемерово, Мухина ФИО14 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Управление Росреестра по Кемеровской области).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель администрации г. Кемерово в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе производства по делу ФИО4 представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 134).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствие с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).
На основании пунктов 1, 2 статьи 223 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьёй 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом по адресу: г<данные изъяты>, приобретён ФИО2 по договору купли-продажи дома от 26.01.2006 (л.д. 10, 55, 73).
На момент покупки указанного жилого помещения ФИО2 в браке не состояла.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 19.01.2007 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости указанный объект недвижимости поставлен на кадастровый учёт, имеет кадастровый №, право собственности зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 11, 40 - 41, 71).
Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 30).
Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 19.10.2024, технического паспорта, составленного по состоянию на 30.04.2004, спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой жилой дом, имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д. 22 - 28).
Из экспликации № 1 на нежилые и жилые строения, имеющие встроенные нежилые помещения следует, что жилой дом является одноэтажным, состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м и коридора площадью <данные изъяты> кв.м. Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 27).
ФИО2 умерла 27.11.2008 (л.д. 17, 50).
Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 являются: дочь ФИО3 (до перемены имени Мухина Н.А.) (л.д. 14, 16), сын ФИО1 (л.д. 51).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из дома по адресу: <адрес>.
Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
ФИО1 умер 04.03.2023 (л.д. 52).
Наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО1, умершего 04.03.2023, является супруга ФИО5 (л.д. 129).
Наследственное дело к имуществу ФИО1 после его смерти не открывалось (л.д. 37).
В ходе производства по делу представитель истца, истец пояснили, что смерть наследодателя ФИО2 наступила ввиду противоправных действий со стороны сына ФИО1, которым наследодателю были причинены тяжкие телесные повреждения несовместимые с жизнью. После перенесённого стресса, связанного с убийством матери, истец на протяжении двух лет находилась в сильной депрессии, в 2011 году уехала из России и до 2021 года проживала в Свято-Иверский храме г. Алматы. По возвращению в 2021 году в Россию подала документы на гражданство, однако заболела онкологией и длительное время находилась на лечении. Полагает, что поскольку смерть наследодателя ФИО2 наступила вследствие умышленных противоправных действий ФИО1, последний не может являться достойным наследником своей матери ФИО2 и подлежит исключению из числа наследников.
Разрешая требования о признании ФИО1 недостойным наследником после смерти матери ФИО2, умершей 27.11.2008, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. По требованию заинтересованного лица, суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нём обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершённого под влиянием насилия или угрозы).
Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
Из приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 12.01.2010 следует, что ФИО1 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Указанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), назначено наказание в виде семи лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 12.01.2010 (л.д. 116 - 120).
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании ФИО1 недостойным наследником к имуществу ФИО2, умершей 27.11.2008.
Учитывая, что ФИО1 не является достойным наследником после смерти своей матери ФИО2, суд приходит к выводу, что единственным наследником к имуществу наследодателя ФИО2, умершей 27.11.2008, является её дочь ФИО3
Не смотря на то, что в течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, она в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение (управление) спорным жилым помещением, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справками ресурсоснабжающих организаций об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес> (л.д. 19, 20, 21). Ответчик ФИО4 (брат наследодателя) наследником первой очереди не является, притязаний на жилой дом не имеет, представил заявление о признании исковых требований.
С учётом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в материалах дела доказательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, учитывая, что наследодатель ФИО2 при жизни на законных основаниях владела жилым домом, расположенным по <адрес>, наследником, принявшим наследство в виде указанного дома, является её дочь ФИО3, иные наследники первой очереди отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 ФИО15 удовлетворить.
Признать ФИО16, <данные изъяты>, недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершей 27.11.2008.
Признать за ФИО3 ФИО17, <данные изъяты>, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.