Дело №RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО АПВ "ФинЭффект" к ФИО2 Алёне ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО АПВ "ФинЭффект" обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф. В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО2получил(а) кредит в размере 180 000 рублей. В соответствии с п. 4 кредитного договора №ф ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.Банк выполнил свои условия, однако Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования 122/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого, права требования по кредитному договору №ф были переданы новому кредитору - ООО «Сбер-Альянс».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), изменилось наименование Общества произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект».

На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 214456,43 рубля из которых: - 176 344,81 руб. сумма основного долга; - 36 644,93 руб. проценты за пользование денежными средствами; - 1 466,69 руб. штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; - 2 672,28 руб. госпошлина Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 214 456,43 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7434 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:Наличие между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 кредитного договора № от 28.07.2024г.; наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа. Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному договору №ф. от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика на дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 214456,43 рубля из которых: 176 344,81 руб.- сумма основного долга; 36 644,93 руб. - проценты за пользование денежными средствами; 1 466,69 руб. - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования 122/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого, права требования по кредитному договору №ф были переданы новому кредитору - ООО «Сбер-Альянс». ДД.ММ.ГГГГ в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), изменилось наименование Общества произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект». Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности перед банком.Таким образом, исковые требования ООО АПВ "ФинЭффект" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 214 456, 43 руб. Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7434 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 Алёны ФИО2 (паспорт 0510 № от 01.10.2010г.) в пользу ООО АПВ "ФинЭффект" (ИНН <***>) денежную сумму в размере 214 456, 43 руб., а также государственную пошлину в размере 7434 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.11.2025г.

Судья А.В. Корочкина