№

Гр.дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Можайского муниципального округа <адрес>, третье лицо: ФИО1, Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Семеновское в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, в суд не явилась, представитель истца ФИО11 в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик, Администрация Можайского муниципального округа МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО1, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, о дате заседания извещены, возражений не представили.

Суд, исследовав доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 на праве собственности земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Семеновское, что подтверждается Постановлением Главы администрации Бородинского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю». Можайским Райкомземом выдано Свидетельство о праве собственности серия № № от 24.06.1996г, и сделана запись о праве (р.з. № от 18.21.1996г.).

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенному нотариусом ФИО6, истец ФИО3 вступила в права наследования. Истец ФИО7 вступила в права наследования. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №. Третье лицо ФИО1 ранее ФИО2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследником первой очереди, от обязательной доли в наследстве отказалась, дочь умершей ФИО9 в наследство не вступала, об открытии наследственного дела извещалась нотариусом, по сведения истца в настоящее время ее нет в живых.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие зарегистрированное в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество право собственности умершей ФИО2, которая при жизни свое право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировала.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ФИО4 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Таким образом, данная правовая норма наделяет суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников.

Поскольку один факт нетрудоспособности(пенсионный возраст) наследника свидетельствует лишь о наличии у него права на обязательную долю в наследстве, и не является обстоятельством, препятствующим к возможному отказу в ее присуждении либо уменьшении в соответствии с пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требование истца ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

решил:

иск ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию – после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО12 ЗАКОННУЮ ФИО4.