Дело № 2-806/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудипротоколирования гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, в котором указал на то, что между ним, ФИО1 (в дальнейшем «Займодавец», «Истец», «Кредитор») и ФИО2 (в дальнейшем «Заемщик», «Ответчик», «Должник») заключен Договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения денежных средств в заемщик составил расписку в получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств: 01.12.2021. 17.11.2020 заемщиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 24.02.2021 заемщиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 05.06.2021 заемщиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 02.09.2021 заемщиком были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возращены, остатком долга является <данные изъяты> руб. 05.12.2021 ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10-ти календарных дней с момента получения данной претензии. Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного. В связи с этим, 14.01.2022 между ним, и ФИО2 заключено Соглашение об отступном (далее «Соглашение»), согласно которому ответчик взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 13.01.2020, передал в собственность ему движимое имущество: автомобиль: <данные изъяты>; автомобиль: <данные изъяты> 14.01.2021 ответчик передал ему данные транспортные средства. Между тем, передав транспортные средства, ответчик не передал ему оригиналы паспортов транспортных средств, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортные средства. 14.03.2022 он направил ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данных транспортных средств, а также передачи паспортов транспортных средств, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортные средства. До настоящего времени оригиналы паспортов транспортных средств ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортных средств с учета в подразделении ГИБДД не произвел. Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортных средств в органах ГИБДД и получении допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспортов транспортных средств он не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества. Просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от 14.01.2022 –действующим. Прекратить право собственности ФИО2 на движимое имущество: автомобиль: <данные изъяты> автомобиль: <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании показал, что между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа от 13.01.2020. на сумму 700 000 руб. Часть денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 возвратил ему, на остальную сумму долга ими было заключено Соглашение об отступном от 14.01.2022, по условиям которого в счет погашения долга ответчик ФИО2 обязался передать ему транспортные средства: <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>. Однако ФИО2 указанные транспортные средства ему не передал и передавать не собирается, ссылаясь на необходимость узаконивания их сделки через суд, в связи с чем он обратился в суд с данным иском. Просит признать Соглашение об отступном движимого имущества от 14.01.2022 действующим, прекращении права собственности ФИО2 на движимое имущество: автомобиль: <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>; признании за ФИО1 права собственности на движимое имущество: <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований ФИО1 и пояснил, что между ним и ФИО1 заключен договор займа денежных средств от 13.01.2020, согласно которому истец передал ему 700 000 руб. Часть денежных средств в размере 200 000 руб. он возвратил ФИО1, на остальную сумму долга ими было заключено Соглашение об отступном от 14.01.2022, по условиям которого в счет погашения долга он обязался передать ему транспортные средства: <данные изъяты> Указанные транспортные средства, ключи, документы он ФИО1 не передавал, поскольку его защитник ему сказал, что не нужно ничего передавать, а только нужно дождаться решения суда о признании права собственности на автомобили за ФИО1, после чего передать автомобили.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа денежных средств 13.01.2020, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается расписка от 13.01.2020, в подтверждение получения денежных средств ФИО1 составил расписку.

Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств: 01.12.2021.

17.11.2020 ФИО2 были возвращены денежные средства в размере ххх руб., что подтверждается распиской 17.11.2020.

24.02.2021 ФИО2 были возвращены денежные средства в размере ххх руб., что подтверждается распиской 24.02.2020.

05.06.2021 заемщиком были возвращены денежные средства в размере ххх руб., что подтверждается распиской 05.06.2021.

02.09.2021 заемщиком были возвращены денежные средства в размере ххх руб., что подтверждается распиской 02.09.2021.

До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возращены, остаток долга составляет ххх руб.

05.12.2021 ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии.

Однако ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного указанные выше автомобили. 14.01.2022 года было заключено соглашение об отступном, по условиям которого ответчик взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 13.01.2020, обязался передать в собственность ему движимое имущество: автомобиль: <данные изъяты> автомобиль: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно п. 5 Соглашения об отступном от 14.01.2022 кредитор приобретает право собственности с момента получения транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что транспортные средства: <данные изъяты>, не были переданы истцу, что подтверждается показаниями сторон, данными в судебном заседании.

Соглашение об отступном, заключенное между истцом и ответчиком, не оспаривалось и не было признано недействительной сделкой, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Истца о признании указанного Соглашения действительным.

На основании указанных обстоятельств суд пришел к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку передачи транспортных средств ФИО2 не было.

С учетом изложенного и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что в исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об отступном движимого имущества от 14.01.2022 - действующим, прекращении право собственности ФИО2 на движимое имущество: транспортное средство: <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>; признании за ним права собственности на движимое имущество: автомобиль: <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об отступном движимого имущества от 14.01.2022 действующим, прекращении права собственности ФИО2 на движимое имущество: автомобиль: <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> признании за ФИО1 права собственности на движимое имущество: автомобиль: <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 09.01.2023.

Судья Фролов А.Ю.