Дело № 2-316/2023

55RS0034-01-2023-000319-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 18 апреля 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 18 апреля 2023 года, дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 237098,18 рублей в период с 15.02.2013 по 23.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 15.02.2013 по 23.04.2015 по договору уступки прав требования №/№ Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.04.2015. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 15.02.2013 по 23.04.2015 включительно, в размере 86183,00 рублей, в том числе: 86183,00 рублей – основной долг, а так же сумму государственной пошлины в размере 2785,49 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ уведомление об индивидуальных условиях кредитования является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с заявлением от 27.08.2011 ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Таким образом, заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Материалами дела подтверждается, что Банк акцептовал предложение ФИО1, предоставив ответчику кредитную карту, с которой 27.08.2011 произведена операция получения наличных денежных средств (л.д.10).

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептовал оферту, то есть, совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Таким образом, ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами банка С-лайн 5000 и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 80000 рублей, расчетный период с 26-го по 25-е число месяца, дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период до 50 дней, процентная ставка 24% годовых.

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит с 15.01.2013.

Согласно договору № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи прав по договору (л.д.29-35) АО «Связной банк» передал ООО «Феникс» права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Сумма уступаемых прав 237098,18 рублей. Ответчик уведомлен об уступке прав требования и об изменении реквизитов для погашения задолженности по кредиту (л.д.28).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по основному долгу на 27.05.2015 составляет 149849,66 рублей, по начисленным процентам 82762,52 рублей, по штрафам 3750,00 рублей, иные платы 736,00 рублей. Вместе с тем, ко взысканию истцом заявлена только сумма задолженности по основному долгу за период с 15.02.2013 по 23.04.2015 в размере 86183,00 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства обстоятельств, на которые она ссылается в подтверждение или возражение своих доводов.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не представил, также не представил доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, правильность расчета размера задолженности не оспорил, иных возражений не представил, в связи с чем суд считает возможным взыскать сумму задолженности по основному долгу за период с 15.02.2013 по 23.04.2015 в размере 86183,00 рублей в пределах заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с данным иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2785,49 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.03.2017 (л.д.5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с 15.02.2013 по 23.04.2015 в сумме 86183 (Восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 00 копеек, из которых: 86183 руб., 00 коп. - основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2785 (Две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 18.04.2023 года.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: Н.Н. Казакова

Секретарь: О.В. Новичкова