Решение по делу № 2-468/2023 от 11.10.2023

Дело №2-468/2023

УИД 48RS0008-01-2023-000535-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года п.Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Степанян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-468/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23.05.2013 в размере 980 099,72 руб., обосновав требования тем, что 23.05.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк представил ответчику кредит в размере 210 526,32 руб. на срок до 23.05.2018, под 36,50 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и процентов, в установленный срок кредит не возвратил, в период с 26.02.2014 по 23.08.2023 не внес ни одного платежа. Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и(или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать уплату неустойки из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на 23.08.2023 у ответчика образовалась задолженность:

-209 578,03 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014;

-47 521,69 руб.- сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014;

-724 511,25 руб. - сумма процентов по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 23.08.2023;

6 863 680,48 руб.-неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 23.08.2023.

Истец добровольно снижает сумму неоплаченных процентов, предусмотренных кредитным договором по ставке 36,50% годовых с 724 511,25 руб. до 713 000 руб. и сумму неустойки с 6 863 680,48 руб. до 10 000 руб.

27.01.2023 между ОАО Банк «Западный» и ... был заключен договор уступки прав(требований) №.

24.05.2023 между .... и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности с ответчика по кредитному договору, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 23.05.2013 в размере 980 099,72 руб., из них

-209 578,03 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014;

-47 521,69 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, по состоянию на 26.02.2014;

-713 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 23.08.2023;

-10 000 руб.-сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 23.08.2023.

- проценты по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга 209 578,03 руб. за период с 24.08.2023 по дату фактического погашения задолженности;

-неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 209 578,03 руб. с 24.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец - ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Согласно тексту искового заявления, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации. Судебное письмо возвращено в суд за истечением срока его хранения. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не обращался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и другие юридически значимые обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2013 ФИО2 обратился в ОАО Банк «Западный» с заявлением-афертой о предоставлении ему кредита на ремонт (л.д.25-26).

В этот же день, 23.05.2013 между ОАО Банк «Западный» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиями которого, банк представил ответчику кредит в размере 210 526,32 руб. на срок 60 месяцев, дата погашения кредита 23.05.2018, под 36,50 % годовых. Даты оплаты каждого ежемесячного платежа указаны в графике погашения, согласно которому дата первого платежа -24.06.2013, дата последнего платежа 23.05.2018, размер ежемесячного платежа 7 685,13 руб. (л.д.23,24).

Во исполнение принятых на себя обязательств по предоставлению ответчику кредита, банк перечислил денежные средства в день заключения кредитного договора на текущий счет ответчика, открытый в рамках договора.

При подписании кредитного договора, ФИО2 подтвердил, что получил график погашения по кредиту, уведомление о полной стоимости кредита, что он прочел и полностью согласен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов (п.6 договора).

В силу п.4.5.1. выше названных правил в случае нарушения ответчиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и(или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки, исходя из 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких суммы (л.д.18).

Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в размере и в срок, предусмотренные договором (4.4.4.1. Правил предоставления кредитов) (л.д.15-18).

ФИО2 ознакомлен с графиком погашения кредита, сроком исполнения обязательства и суммой ежемесячного денежного платежа, что подтверждается его подписью (л.д.24).

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в период с 26.02.2014 по 23.08.2023 он не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов, в результате чего по состоянию на 23.08.2023 у ответчика образовалась задолженность:

-209 578,03 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014;

-47 521,69 руб.- сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014;

-6 863 680,48 руб.-неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 23.08.2023.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом взыскиваемых сумм и расчетом неустойки, выпиской по операциям на счете (л.д.5,7-9).

До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, что свидетельствует о нарушении им условий кредитного договора.

Право истца требовать взыскания с ответчика образовавшейся задолженности возникло на основании договора цессии.

27.01.2023 между ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ... был заключен договор №2023-0905/118 уступки прав требования, по условиям которого права требования к ФИО2 по кредитному договору № от 23.05.2013 (сумма передаваемых прав 280 893 руб., из них основной долг 209 578,03 руб., сумма процентов- 71 314,97 руб.) перешли к ... ... Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что права требования к должнику переходят к цессионарию (... в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Впоследствии были заключены дополнительные соглашения к указанному договору № от 27.01.2023, № от 10.02.2023, в соответствии с которыми пункт 1.3 договора изложен в окончательной редакции и гласит, что права требования к должнику переходят к цессионарию ... в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования (сумма основного долга и процентов в соответствии с условиями кредитного договора). Согласно выписки из реестра должников к договору уступки прав требования от 27.01.2023, цена уступаемых прав по кредитному договору № от 23.05.2013 в отношении заемщика ФИО2 составила 280 893 руб., из которых 209 578,03 руб.-основной долг, 71 314,97 руб.-сумма процентов (л.д.27,28,14).

Как следует из договора уступки прав требований № 2405-2023 от 24.05.2023 и акта приема-передачи прав требования к данному договору ... переуступил ИП ФИО1 право требования задолженности по кредитным договорам по реестру уступаемых прав (договор уступки прав требования №), среди которых значится ответчик ФИО2, кредитный договор № от 23.05.2013, основной долг - 209 578,03 руб., сумма процентов- 71 314,97 руб. (л.д.6,29).

Поскольку условия кредитного договора № от 23.05.2013 ответчиком не соблюдались, взятые на себя обязательства ФИО2 не выполнял, долг не погасил, факт наличия задолженности ответчика перед истцом не погашен, договоры уступки прав не признаны недействительными, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 26.02.2014 по кредитному договору в размере 209 578,03 руб. и процентов за пользование кредитом по ставке 36,50% годовых в размере 47 521,69 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты, установленные договором за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Под полным исполнением обязательств подразумевается возврат основной суммы долга, уплата причитающихся процентов, а также неустойки при просрочке.

Таким образом, действие договора продолжается до момента его фактического исполнения.

Срок действия спорного кредитного договора установлен до даты полного исполнения ответчиком обязательств по договору.

Поскольку до настоящего времени основной долг по договору в размере 209 578,03 руб. не погашен, то за период с 27.02.2014 по 23.08.2023 (день обращения в суд с иском) подлежат начислению проценты в размере 36,50% годовых и с 24.08.2023 по дату фактического погашения долга.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ФИО2 неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 27.02.2014 по 23.08.2023 в размере 10 000 руб. (истец самостоятельно снизил сумму неустойки с 6 863 680,48 руб. до 10 000 руб.) подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга с 24.08.2023 по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт ... в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ...) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013 в размере 980 099,72 руб. из них

-209 578,03 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014;

-47 521,69 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, по состоянию на 26.02.2014;

-713 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 23.08.2023;

-10 000 руб.-сумма неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 23.08.2023.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт ... в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ...) проценты за пользование кредитом по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга 209 578,03 руб. за период с 24.08.2023 по дату фактического погашения задолженности;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение суда вынесено 18.10.2023г.