Дело №2а-228/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Ефремова А.Ю., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления. По месту жительства характеризуется отрицательно, от местных жителей и родственников поступали жалобы на поведение в быту. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального округа Пермского края, а так же обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 2 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебном заседании административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу участия не принимал, просит удовлетворить требования в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что все указанные нарушения, приведенные в административном иске, являются голословными и ничем не обоснованы.

Изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Октябрьского городского округа по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (л.д. 18-10).

Из содержания административного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 заведено дело об административном надзоре №, в тот же день предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление начальника ОМВД России по Октябрьскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по делу - прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, после установления в отношении него административного надзора, в течение одного года совершил одно административное правонарушение за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, суд считает, что оснований для удовлетворения административного иска о продлении ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев, а также установления дополнительных административных ограничений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований отдела МВД России «Октябрьский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений по административному надзору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Зюзиков А.А.