дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

с участием прокурора Куликовой К.К.,

при секретаре Клестовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с учетом уточнений об установлении административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование административных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден Тальменским районным судом Алтайского края по <данные изъяты> к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 07.11.2023г. постановлением Тальменского районного суда Алтайского края ФИО1 отменены исправительные работы и заменены на лишение свободы на срок 2 месяца 26 дней. 01.03.2024г. ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания и подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям, совершенным в отношении несовершеннолетнего, категории небольшой тяжести. Судимость по данному преступлению, согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. 01.03.2027г.. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края ФИО2. поддержала административные исковые требования, настаивала на удовлетворении уточненных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Задачами административного надзора в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу п.1 ч.2 ст.4 вышеуказанного Закона является обязательным.

В силу абзаца первого пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Из представленных материалов следует, что приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 05.09.2023г., вступившим в законную силу 21.09.2023г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Тальменского районного суда Алтайского края от 07.11.2023г., вступившим в законную силу 23.11.2023г.,ФИО1 заменено неотбытое наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 01.03.2024г. по отбытии срока наказания.

Из справки-характеристики на ФИО1, данной УУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому району, следует, что он замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Жалоб со стороны жителей поселка в отношении ФИО1 не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением начальника ОМВД России по Тальменскому району от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 11.03.2025г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОМВД России по Тальменскому району от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение 22.03.2025г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу 08.04.2025г..

При установленных обстоятельствах требование административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

С учетом подтвержденных документально и не оспоренных сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, совершения им два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что установление административных ограничений в отношении него в виде одной обязательной явки 1 раз в меся в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, следует признать необходимым, соразмерным.

Данные административные ограничения не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 3(три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 05.09.2023г..

Установить ФИО1 ФИО9 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А.Гусельникова