Решение по делу № 2-913/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-913/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и договору кредитной банковской карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании банковской карты № на основании которого, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 100000 руб., срок пользования кредитом до 30.11.2020 г.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 488000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 979 000 руб.

Кредиты были предоставлены ответчику путём зачисления суммы кредита на его счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязался возвратить полученные в качестве кредита денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность:

В адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность :

- по договору о выпуске и использовании банковской карты от 31.10.2016 года № в размере 74 771 руб. 66 коп.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 050 руб.53 коп, в том числе: 130 600 руб. 14 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 6 755 руб.31 коп. – просроченная задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке;

2 698 руб. 51коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 996руб.57 коп. - штрафные проценты.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 186 433руб.34 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 090 849 руб. 06 коп.; просроченная задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке - 69 388 руб.31 коп.,

текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 29 998 руб. 99 коп.; штрафные проценты - 16 196руб.98 коп.

Истец АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,9 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Истец АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 656 руб.33 коп.

Представитель АО «ЮниКредит Банк», действующая на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явилась, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре судебные извещения возвращены с отметкой почты «Истек срок хранения». Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой по телефону указанному ответчиком в кредитных договорам, а также путем направления ответчику СМС сообщений о времени и месте судебного заседания. (л.д.163, 165).

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Учитывая, что ответчик ФИО1 имела возможность реализовать предусмотренные ст.ст. 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила об отложении рассмотрения дела, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчика суд не располагает, направление ответчику по месту его регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует требованиям ГПК РФ, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредставление сведений о перемене места нахождения дают основания полагать о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1 на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк», подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-811, 819-820 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании банковской карты № на основании которого, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 100000 руб., срок пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредиты были предоставлены ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязался возвратить полученные в качестве кредита денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании из письменных доказательств, представленных истцом, установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами, допущенное ответчиком нарушение обязательств по кредитным договорам носит значительный характер.

Согласно представленных истцом расчетов, (л.д.19-31) задолженность ответчика - по договору о выпуске и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 74 771 руб. 66 коп.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 050 руб.53 коп, в том числе: 130 600 руб. 14 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 6 755 руб.31 коп. – просроченная задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке; 2 698 руб. 51коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 996руб.57 коп. - штрафные проценты.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, составляет 1 186 433руб.34 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 090 849 руб. 06 коп.; просроченная задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке - 69 388 руб.31 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 29 998 руб. 99 коп.; штрафные проценты - 16 196руб.98 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности по кредитным договорам, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, однако требования истца ответчиком не исполнены, расчеты задолженности по кредитным договорам представленные истцом, ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на текущие расходы на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере11,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Истцом также заявлены требования по взысканию с ответчика процентов начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на текущие расходы, на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание, что заключенным сторонами договором период начисления процентов не ограничен сроком возврата кредита, фактически он не возвращен, то проценты за пользование займом, предусмотренные договором, подлежат начислению по день фактического полного возврата кредита.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в общей сумме 20656 руб. 33 коп., понесенных при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору о выпуске и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74 771 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2443 руб.15 коп.,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 050 руб.53 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 081 руб.01 коп.,

- задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 186 433руб.34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 132 руб. 17 коп., всего 1 425 911 ( один миллион четыреста двадцать пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН <***> проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 % годовых за период с 15.12.2022 года и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН <***> проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,90 % годовых за период с 15.12.2022 года и по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2023 г.

Судья В.Ш. Шабанов