Дело №-430/2023 (07RS0006-01-2023-003915-98) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,
при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Геляховой К.А.,
защитника – адвоката ГПКА КБР Адамокова Э.З. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Дегтяренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дегтяренко ФИО8, родившегося <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Севастопольским гарнизонным военным судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (наказание исполнено), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дегтяренко А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа Дегтяренко А.А., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ, приговором Севастопольского гарнизонного военного суда по ч. ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вновь, умышленно, находясь в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять, транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу: <адрес>, <адрес> сел за управления транспортного средства автомашины «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, и проследовал в сторону г. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 10 минут, двигаясь по <адрес> возле <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС и в связи с выявленными у него признаками опьянения, был приглашен в салон служебной автомашины ДПС марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № Находясь в салоне указанной служебной автомашины Дегтеренко А.А. на законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор отказался от его прохождения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при наличии признаков опьянения.
Действия Дегтяренко А.А. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение Дегтяренко А.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.
Суд квалифицирует действия Дегтяренко А.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Совершенное Дегтяренко А.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дегтяренко А.А. в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию уголовного дела, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимого Дегтяренко А.А. который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы. Вместе с этим, суд не находит оснований, для применения правил ст.64 УК РФ, для освобождения Дегтяренко А.А. от обязательного дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.
В силу ст.81 УПК РФ необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.50 УК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующей месту жительства (пребывания) муниципального образования, не менять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту жительства ФИО1
Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомашину «<данные изъяты>» г/н №, находящуюся на автостоянке МО МВД России «Прохладненский» вернуть ФИО6 по принадлежности. СД-диск и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья Прохладненского
районного суда КБР ФИО3