1-706/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 14 декабря 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоносова В.С.,
при секретаре Джафаровой Р.И.,
с участием прокурора Чупруновой И.В.,
защитника – адвоката Седлер Е.В.,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Туровского Марка Вадимовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими: Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №3, ФИО17, Потерпевший №11, Потерпевший №4
В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, указав, что ФИО1 не судим, вину в совершении преступлений признал, ущерб потерпевшим: Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №4 возмещен.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, указав на недостаточность принятых обвиняемым мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлениями.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что между ФИО1 и потерпевшими: Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №3, ФИО18, Потерпевший №11, Потерпевший №4 достигнуто примирение. Инкриминируемые ФИО1 деяния относятся к преступлениям средней тяжести. ФИО1 не судим, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227,254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование по обвинению Туровского Марка Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №5, ФИО9, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №4), прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
-банковскую карту <данные изъяты>» № – вернуть по принадлежности ФИО10;
-сотовый телефон марки «Айфон 7+» imei №, банковскую карту <данные изъяты>» №, три сим-карты сотовых операторов «МТС» и «ТЕЛЕ2» – вернуть по принадлежности ФИО1;
-DVD-R диск, оптический носитель с ответом ПАО «Мобильные Теле Системы» - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.
Председательствующий В.С.Белоносов
Копия верна
Председательствующий В.С.Белоносов