УИД 16RS0026-01-2025-000415-33

Дело № 2-375/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> под 167,061% годовых на срок 365 дней. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору займа составила <данные изъяты>. Мировым судьей судебного участка 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, однако судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия договор потребительского займа № №, во исполнение которого МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) предоставил ответчику онлайн-заем в размере <данные изъяты> сроком возврата 365 й день с момента предоставления денежных средств, под 167,061 % годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа (п. 12 индивидуальных условий). (л.д. 11-12, 18)

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети "Интернет" МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) оферте и принятой таковой ФИО1,, которой предоставил кредитору номер своего телефона, паспортные данные, адрес электронной почты, и подписал оферту, направив код, полученный смс-сообщением от кредитора.

Займодавец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком. Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

ФИО1, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, заключил договор займа в установленной законом форме и, соответственно, обязан исполнять договор на согласованных сторонами условиях.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору займодавец обратился за выдачей судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен определением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен исходя из процентной ставки в размере 0,457% день (л.д. 8)

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа). (часть 10)

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (часть 11)

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до <данные изъяты> включительно, на срок от свыше 365 дней (с учетом заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1089 дней)) установлены Банком России в размере 63,587%.

Предусмотренные пунктом 4 индивидуальных условий процентные ставки не превышают рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа).

В течение срока пользования займом ответчиком платежи во исполнение договорных обязательств внесены в неполном объеме, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. В возврат основного долга какие-либо платежи заемщиком не осуществлялись, доказательств этому не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, полагает, что предъявленные истцом ко взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> не нарушают ограничения, установленные Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Ответчик обратился с заявлением о признании иска.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств, и принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займу в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из подлежащей взысканию суммы задолженности государственная пошлина составляет <данные изъяты>.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 9, 10).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> (4000 (госпошлина подлежащая уплате) х 30% = 1200) подлежит взысканию с ответчика.

Следовательно, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Возвратить МКК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Р. Минахметова