Дело № 2-532/2023
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года
Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,
рассмотрев в открытом заседании в городе Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ответчику ФИО1 (с учетом уточнения требований) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № в период времени с октября 2017 года по декабрь 2021 года в размере 40 684, 45 рубля, пени за период с 11 ноября 2017 года по 07 июля 2022 года в размере 15 189, 39 рублей, а также судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
Между ООО «ПСК» и ФИО1 заключен договор тепловой энергии №. 01 ноября 2021 года ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Т Плюс». Соответственно, с 01 ноября 2021 года ПАО «Т Плюс» приняло права и обязанности, возникшие у ООО «ПСК» до момента реорганизации.
За период с октября 2017 года по декабрь 2021 года истцом отпущена должнику, а должником фактически принята тепловая энергия на нужды отопления в нежилые помещения, расположенные по <адрес>, площадью 9, 3 кв. м и 18, 6 кв. м. Данные помещения принадлежат ответчику на праве собственности.
В целях бухгалтерского и налогового учета должнику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии.
Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, потребитель свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии выполняет не в полном объеме. На момент подачи искового заявления ответчик имеет задолженность за тепловую энергию в размере 40 684, 45 рубля.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности по вышеуказанному договору за потребленную тепловую энергию, на которую до настоящего времени ответ не получен.
В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии заявителем рассчитана подлежащая выплате должником неустойка, размер которой за период просрочки с 11 ноября 2017 года по 07 июля 2022 года составляет 15 189, 39 рублей.
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 17 октября 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, также представителем истца указано, что оплат от ответчика не поступало.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным исковым требованиям от указанного лица в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении.
В соответствии с п. 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.
Вместе с тем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений п. 1 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пунктам 9, 18 ст. 2 Федерального закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.
На основании ч. 9 ст. 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ)).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» является юридическим лицом (ОГРН <***>), в качестве основного вида деятельности определено производство электроэнергии, в качестве одного из дополнительных видов деятельности – передача пара и горячей воды (тепловой энергии), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 марта 2022 года (л.д. 13-14).
Истец осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и подогрева горячей воды в многоквартирный жилой дом по <адрес>, обладающий статусом единой теплоснабжающей организации для жителей данного дома.
Ответчик ФИО1 с 21 июля 2016 года является собственником нежилого помещения, площадью 9, 3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, а также собственником нежилого помещения площадью 18, 6 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 16 мая 2020 года, от 14 ноября 2022 года (л.д. 18-19, 101-102, 103-105, 168-169, 170-172).
30 сентября 2020 года между ООО «ПСК» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № (снабжение тепловой энергией (мощности) в горячей воде и теплоносителем, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель. Настоящий договор действует с 01 сентября 2017 года по 31 декабря 2020 года включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора. Объекты потребителя – нежилые помещения, площадью 9, 3 кв. м и 18, 6 кв. м, расположенные по <адрес> (л.д. 14-17).
За период времени октябрь 2017 года – октябрь 2021 года ООО «ПСК» и за период ноябрь 2021 года - декабрь 2021 года ПАО «Т Плюс» ответчику выставлялись счета-фактуры о начислении платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения № (л.д. 31-48).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пунктов 1, 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПСК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». Сведения о снятии с учета реорганизованного юридического лица в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 01 ноября 2021 года, соответственно, с указанной даты ПАО «Т Плюс» является правопреемником реорганизованного лица.
Истцом в материалы дела также представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по оплате отпущенной тепловой энергии в период времени с октября 2017 года по декабрь 2021 года составляет 40 684, 45 рублей. Оплата ответчиком предоставленной коммунальной услуги в спорный период времени не производилась (л.д. 22-26).
Представленный расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере задолженности по оплате коммунальных услуг, доказательств, свидетельствующих о не предоставлении либо ненадлежащем предоставлении ответчику в спорном периоде коммунальных услуг, а также доказательств погашения заявленной истцом ко взысканию задолженности полностью или в части, либо контррасчет суммы задолженности суду не представлены (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
27 мая 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о наличии задолженности по договору теплоснабжения № ТЭ2600-02826, необходимости уплаты задолженности по указанному договору (л.д. 49). Требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены, иного в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № ТЭ2600-02826 за период с октября 2017 года по декабрь 2021 года в размере 40 684, 45 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с представленным истцом расчетом сумма пени на задолженность по договору теплоснабжения № за период с 11 ноября 2017 года по 07 июля 2022 года составляет 15 189, 39 рублей. При этом из расчета следует, что фактически пени рассчитаны по 31 марта 2022 года, что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497. Представленный расчет осуществлен с учетом действия мораториев в период времени с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, и с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, с применением ключевой ставки (рефинансирования) Центрального Банка РФ на день рассмотрения дела. Ответчиком доказательства необоснованности начисления истцом пени, контррасчеты в материалы дела не представлены.
Вместе с тем, исходя из положений п. 1 ст. 333 ГК РФ у суда имеется право уменьшить неустойку, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При этом целью применения статьи 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание размер общей задолженности, период ее возникновения, суд полагает возможным снизить размер начисленных истцом пени на задолженность до 10 000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 087 рублей (от цены иска 62 872, 91 рубля).
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и пени в общем размере 55 873, 84 рубля. С учетом размера уточненных требований, государственная пошлина подлежала оплате в размере 1 876 рублей.
Принимая во внимание, что требования уточненного иска удовлетворены судом в полном объеме, а снижение судом неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не свидетельствует об отсутствии оснований для предъявления требований ко взысканию неустойки в заявленном истцом размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления и направлении претензии понесены почтовые расходы в общем размере 208, 34 рублей, что подтверждается реестрами отправки внутренних почтовых отправлений от 30 мая 2022 года и 22 июля 2022 года. Поскольку данные почтовые расходы связаны с защитой нарушенного права, суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № ТЭ2600-02826 за период с октября 2017 года по декабрь 2021 года в размере 40 684, 45 рубля, пени за период с 11 ноября 2017 года по 31 марта 2022 года в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей, почтовые расходы в размере 208, 34 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Селиверстова